съдия Йордан Константинов

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 122/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 01.08.2003год., постановено по адм. д. №год. Пловдивският окръжен съд, адм. отд.,І-ви състав, е отхвърлил жалбата на [фирма]-гр. П. против ДРА №год., издаден от ТДД-гр. П., потвърден с Решение №год. на Р.-гр. П. в частта за определени данъчни задължения: данък по чл. 35 ЗОДФЛ за 2000год. в размер на 1 781,90лв. и прилежащи лихви в размер на 219,77лв., в частта за допълнително начислен ДДС в размер на 11 036,70лв. и прилежащи лихви в размер на 2 313,21лв. и в частта за допълнително непризнат данъчен кредит в размер на 577,06лв. като неоснователна. С решението съдът е осъдил [фирма] да заплати на Р.-гр. П. сумата 200лв. юрисконсултско възнаграждение. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба П. П. П. от ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 9737/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение №год., постановено по адм. д. №год. Бургаският окръжен съд, адм. отделение, е отхвърлил жалбата на [фирма] със седалище [населено място], представлявана А. А. В. от [населено място] против ДРА №год. на ДП”П.” при ТДД-гр. Б., потвърден в обжалваната част с решение №год. на Р.-гр. Б. като неоснователна. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от адв. Г. Н., в качеството й на процесуален представител на [фирма]- [населено място]. В същата се прави оплакване, че решението на Бургаския окръжен съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, необосновано и при нарушаване на съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б.”В” от ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. В жалбата се излагат подробни съображения ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 7749/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 28.12.2002год., постановено по адм. д. №год. Софийски градски съд, адм. отд., 3-г състав, е оставил без разглеждане като недопустима жалбата срещу ДРА №год. в частта, отменена с решение №год. на Директора на Р.-гр. С. по жалба на “Варад-Е. . Със същото решение съдът е отменил ДРА №год. , издаден от ДП”В.” при ТДД-гр. С. в частта, потвърдена с решение №год. на Директора на Р.-гр. С. по жалба на “Варад-Е. и е признал на последното право да ползува данъчен кредит по фактури, издадени от [фирма] и правоприемника й [фирма] по фактури №931/01.10.2001год., 932/04.10.2001год., 935/16.10.2001год., 938/16.10.2001 год. , 939/08.12.2001год., 941/13.12.2001год., 942/17.12.2001год. и 943/28.12.2001год. С решението съдът е осъдил Р.-гр. С. да заплати на “Варад-Е. разноски по делото в размер ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 274/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 08.09.2003год., постановено по адм. д. №год. Софийски градски съд, адм. отд., 3-д състав, е отхвърлил жалбата на “Български бизнес проекти”-Е. срещу данъчно-ревизионен акт №гр. С., данъчно подразделение-Л. и потвърждаващото го решение №год. на Регионален данъчен директор-гр. С., в частта му, в която за периода от 01.01.2001год. до 31.12.2001год. на дружеството не е признато право на данъчен кредит по ЗДДС за осъществен износ в общ размер на 1 027 283,60лв., доначислен е ДДС за внасяне в общ размер на 2 164 925,83лв. изцяло като неоснователна. С решението съдът е осъдил “Български бизнес проекти”-Е. да заплати на Р. сумата 600лв. юрисконсултско възнаграждение. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от “Български бизнес проекти”-Е.-гр. С. чрез пълномощниците му адв. П. П. ...