съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 3384/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 211и от Закона за митниците (ЗМ). Образувано е по касационната жалба на Директора на Регионалната митническа дирекция – Б. и на Началника на Митница Б., срещу Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Бургас, първи състав, с което е отменено постановление за принудително събиране на публични държавни вземания (ППСПДВ) №год., издадено от началника на Митница – Б., потвърдено мълчаливо Директора на Регионалната митническа дирекция – Б.. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и поради факта, че същото е немотивирано. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което да се отхвърли жалбата срещу ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 183/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП, срещу Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Велико Търново, осми състав, в частта, с която е бил отменен Ревизионен акт №год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП [населено място], потвърден от Решение №год. на Директора на Дирекция „О.”, [населено място] при ЦУ на НАП в частта, в която е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 5975 лв. за данъчен период месец 04.2006 год. и начислените във връзка с това лихви за месец април 2006 год. в размер на 873.04 лева. Не сочи конкретни касационни основания. Касационните доводи биха извели твърдение за необоснованост на решението и евентуално нарушение на материалния закон. Иска решението в обжалваната ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 44/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП, срещу Решение без номер от 02.10.2008 год., постановено по адм. дело №год. по описа на Софийски градски съд, АО, III-„А” състав, в частта, с която е бил отменен ДРА №год. на ДП Р. ТДД – Б., потвърден от Директора на Р. (сега директор на дирекция “О.”) [населено място] по реда на чл. 121, ал. 4 Д. /отм./ за признаване право на данъчен кредит на [фирма] в размер на 9922,80 лв. със съответните лихви по фактури на [фирма] за данъчен период 01.10.2002 год. – 31.05.2004 год. Не сочи конкретни касационни основания. Касационните доводи биха извели твърдение за необоснованост на решението и евентуално нарушение на материалния закон. Иска решението в обжалваната част да бъде отменено и да се ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 646/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от Управителя М. М., чрез адв. П. срещу Решение №год. по адм. д. №год. на Административен съд София – град, І-во отделение, VІІ-ми състав, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт (РА) №год. на орган по приходите на ТД на НАП, [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция “О.”, [населено място], относно непризнато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 80891,55 лв. за данъчен период 01.02. – 28.02.2008 год. по фактура №год. на стойност 404457,76 лв. и ДДС 80891,55 лв., издадена от [фирма]. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необосновано, материалноправно незаконосъобразно и постановено при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отмяна на РА и присъждане на разноски по делото. Ответникът ...