съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 15113/2008 Производството е по реда на чл. 209 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] – чрез пълномощника си адв. С. от САК, срещу Решение от 26.09.2008 год., постановено по адм. д. №год., по описа на Административен съд – София – град /АССГ/, І-во АО, 2-ри състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №год. на ТДД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Регионалния данъчен директор на Р. [населено място] (правоприемник Директора на Дирекция „О.”, [населено място] при ЦУ на НАП), в частта, в която е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 50052 лв. по фактура №год., издадена от [фирма]. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 10994/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], гр. Д. Д., Обл. Плевенска, представляван от И. С. М., чрез адв. Г. Г., против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Административен съд – Велико Търново, първи състав, с което е отхвърлена жалбата на търговеца срещу РА №год. на ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” за [населено място], при ЦУ на НАП, с който на търговеца е отказано признаване право на приспадане на данъчен кредит в размер на 91917,76 лв. и са начислени лихви в размер на 19881,48 лв. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 15070/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационните жалби на [фирма], [населено място], представлявано С. Г. М. и на Директора на Дирекция „О.” [населено място], при ЦУ на НАП срещу Решение №год. по адм. дело №год. на Варненския окръжен съд, Административно отделение, ІV-ти състав. Директора на Дирекция „О.” [населено място], при ЦУ на НАП атакува съдебното решение в частта, в която е отменен ДРА №год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.” [населено място], досежно определени данъчни задължения по реда на чл. 35 ЗОДФЛ и лихви, както следва: за 2001 год. в размер на 4361,40 лв. и лихви в размер на 1495,80 лв., за 2002 год. в размер на 5601,60 лв. и лихви в размер на 1145,79 лв., за 2003 год. в размер на 18273,80 лв. ...