съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети юли две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9124/2013 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя Г. А., чрез пълномощника адв. С. против Решение №год., постановено Комисията за защита на конкуренцията (К.) по преписка №год., с което е отменено като незаконосъобразно Решение №год. на ректора на Ю. „Н. Р.” за обявяване на класирането и е определен изпълнител за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на сървърно оборудване за обслужване на дейностите по проект, финансиран по договор в рамките на програма за Европейско териториално сътрудничество Гърция – България 2007 – 2013 год.” и връща преписката за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка от последното законосъобразно действие, а именно разглеждане на документите в Плик №2 от офертите на допуснатите участници при спазване на мотивите, изложени в решението. В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на решението, като се релевира необоснованост и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети юли две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8560/2013 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационната жалба от “Обединение П. 2014” със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано Т. Г. Б., с водещ партньор в обединението С. „Зелени Б.” и останалите участници [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], Фондация „Българска фондация Б.” против Решение №год. по преписка №год. на Комисия за защита на конкуренцията, с което се отменя като незаконосъобразно Решение №год. на Директора на Дирекция „Национален парк П.” за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Разработване на план за управление на Национален парк „П.” за периода 2014 – 2023”, открита с Решение №год. на възложителя и е върната преписката за продължаване на процедурата от етап разглеждане на документите за подбор на участниците при спазване на мотивите, изложени в решението. Релевират се доводи за допуснати нарушения на процесуалните правила, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети юли две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 7280/2013 Производството е по чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е по жалбата на Медицински университет – П., против Решение №год. по преписка №год. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е отменено като незаконосъобразно Решение №год. на Ректора на Медицински университет – П. за класиране на участниците и избор на изпълнител в обществена поръчка с предмет: „Извършване на строително – монтажни работи на студентско общежитие Блок №год. и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка на етап – разглеждане на представената от [фирма] – С. писмена обосновка относно предложението по показател ФО-Финансова оценка, при стриктно спазване на указанията в мотивите на решението. Твърденията в жалбата по същество са за материална незаконосъобразност на обжалваното решение, и по-конкретно за постановяването му в противоречие с разпоредбите на чл. 70, ал. 1 и ал. 2 ЗОП относно изискването за писмената обосновка на предложената цена. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети юли две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8081/2013 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е по касационната жалба на Агенция за социално подпомагане, [населено място], представлявана от Изпълнителния директор И. И., чрез пълномощника юрк. Н. К., срещу Решение №год., постановено Комисията за защита на конкуренцията (К.) по преписка №год. С него е отменено Решение №год. на Ръководител СРИП на Агенция за социално подпомагане, в частта му с която са отстранени от участие в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Извършване на строително монтажни работи на работните и санитарни помещения в сградите ползвани от ДСП- [община], А., П. и А.” [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място]. Процедурата е върната от етапа на проверка допустимостта на подадените оферти при спазване на указанията, отразени в мотивите на решението. В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на решението. Релевират се допуснати нарушения на съществени процесуални правила, на материалния закон и неговата цел. ...