съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 10484/2012 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. по описа на Софийски градски съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за недопустимост на решението поради постановяването му по недопустима жалба, респективно за постановяването му при неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се обезсили, респективно да се отмени изцяло и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата срещу Заповед №г. на главния архитект на С.. Претендира присъждане на разноските и за двете инстанции. Ответникът, главен архитект на С., не е изразил становище по касационната жалба. Ответниците “Градски кооперативен съюз – С.”, със седалище и адрес на управление в [населено място] и “К.” [населено място] със седалище и адрес на управление в ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 12115/2012 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Методи Т. И. от [населено място] срещу решение №г., по адм. д. №г. на Административен съд – София-град, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени обжалваната от него Заповед №г. на н-к РДНСК, Югозападен район. Ответникът, н-к РДНСК, Югозападен район не е изразил становище по касационната жалба. Ответниците, физически лица Л. Ч. и С. А. Т., в писмен отговор изразяват становище за неоснователност на касационната жалба, а И. Т. С. и Д. Т. И. в съдебно заседание, изразяват становище, че касационната жалба е основателна. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура, е, че решението е недопустимо, поради неконституиране на заинтересувани страни в процеса, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 11999/2012 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на нс-к с-ба по геодезия, картография и кадастър [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място], катото в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост и допуснато съществено процесуално нарушение. Иска се решението да се отмени с произничащите от това последици. Претенридат присъждане на разноски. Ответниците В. Г. Б., С. Г. Ф., В. Н. А. и С. А. А., всички от [населено място], в писмен отговор са изразили становище за неоснователност на касационната жалба. Ответницата В. А. К. от [населено място] в писмен отговор изразява становище за основателност на касационната жалба. Останалите ответници не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е основателна и предлага да се уважи. Върховният административен съд, второ отделение ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8878/2012 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационни жалби на: Н. Д. К. от [населено място]; П. Н. К. от [населено място]; Ц. Л. Ц., Т. Г. Ц., С. Т. П. и Ц. К. Т., всички от [населено място], срещу решение /без номер/ от 20.12.2011 г., постановено по адм. д. №г. Софийски градски съд, административно отделение. В касационните жалби се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон, допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост и се иска отменянето му, с произтичащите от това последици. Ответникът, Столичен общински скъвет, не е изразил становище по касационните жалби. Касационните жалбоподатели Н. Д. К. и П. Н. К. са из-разили становища за неоснователност на касационната жалба на Ц. Л. Ц., Т. Г. Ц., С. Т. П. и Ц. К. Т., а последните са изразили становище за неоснователност на касационната жалба на първите двама. Становище ...