съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 10851/2012 Производството по делото е образувано пред Върховния административен съд, второ отделение, по реда на чл. 246, ал. 1 АПК, по искане на Харизан Д. Х. и М. Т. К.-Х., двамата от [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение №г. постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място]. Поддържат се доводи, че са неучаствувалитрети лица в процеса по делото, както и че решението е неблагоприятно за тях. Иска се и решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Ответниците, н-к РДНСК, Североизточен район и главен архитект на район “Приморски, община [населено място] не са изразили становища по искането за отмяна. Ответницата Ж. К. П. от [населено място], в писмено възражение и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на искането за отмяна. Искането за отмяна е постъпило в срока по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 11447/2012 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на н-к РДНСК, Североизточен район [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място], като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се решението да се отмени с произтичащите от това последици. Ответниникът, Едноличен търговец И. С. К., действуващ под фирма “СЕ ЛА ВИ – И. К.” със седалище и адрес на управление в [населено място], м. “Св. Н.” в писмени отговори лично и чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноските за касационната инстанция. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 11710/2012 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Г. М. Я. от [населено място], срещу решение /без номер/ от 23.04.2012 г., постановено по адм. д. №г. на Софийски градски съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за постановяването му при допуснато съществено процесуално нарушение, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по съществото на спора, с което се отмени обжалвания от него Протокол за приемане и въвеждане в експлоатация на обект “Учебни кабинети и кабинет за безопасно движение, в Учебно-технически комплекс на Б. районен съвет на С. [населено място], като недействителен – нищожен. Претендира присъждане на направаните разноски. От ответниниците, становище за неоснователност на касационната жалба, чрез процесуалния си представител в писмена защита и съдебно заседание, изразява Сдружение с нестопанска цел “С.”, със седалище и адрес на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 12762/2012 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на П. С. Т. от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – [населено място], като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението изцяло да се отмени и се постанови решение по същество, с което да се отхвърли жалбата срещу Заповед №г. на кмета на община [населено място]. Претендира присъждане на разноските и за двете инстанции. Ответниците, кмет на община [населено място] и Д. И. Д., Я. Г. К., Д. Г. К., И. Н. Х., З. Х. Ж., М. С. К., Д. Ц. М., вчички със съдебен адрес в [населено място], не са изразили становища по касационната жалба. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се ...