съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 13822/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на Весел К. С. от [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на изпълнителния директор на АГКК за одобряване на кадастрална карта и кадастрален регистър на административен район “А.” – [община], в частта относно нанесената по кадастралната карта граница между имоти с идентификатори 10135.5545.3329 и 10135.5545.321. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Ответниците по касационната жалба са представили писмен отговор. Прокурорът дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, намира жалбата за процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. За да отхвърли подадената жалба, съдът е приел, че установеното съответствие на кадастралната карта в оспорената част, със съществуващата на място материализирана ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 13863/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на Г. А. Т., Л. Г. Б. и Б. С. З. от [населено място], [община] срещу решение №г. по адм. №г. на Административен съд Благоевград, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община]. Със заповедта е одобрен констативен акт за непълноти и грешки от 16.09.2004 г. относно поземлен имот пл.№г., поправени са имотните граници на имот пл. №192, като е допълнен кадастралния план на квартал 4с нов имот пл.№200. Излагат се съображения за недопустимост и неправилност на решението. Жалбоподателите считат, че не се касае за спор за материално право, а за процедура за изменение на дворищнорегулационния план при условията на ЗУТ, като в конкретния случай няма доказателства, че сметките са уредени, поради което насрещната страна не е следвало да бъде уведомявана в административното производство. Не е обсъдено обстоятелството, че на място има ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 13354/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на А. О. А. от [населено място], [община], Област В. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Варна. С решението е отменена заповед №г. на началник С.-В., в частта, с която е одобрено изменение в кадастралния регистър на кадастралната карта на с. Медовец, [община], одобрена със заповед №г. на изпълнителния директор на АК за поземленни имоти с идентификатори 47620.501.317 и 47620.501.319, съгласно което като собственик на имот 47620.501.317е вписан Д. А., а като собственик на имот 47620.501.319е вписан А. О. А. и преписката е върната на административния орган. Подробни съображения се излагат в жалбата. Заинтересованото лице Д. А. А. не е взел становище по жалбата. Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срок от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 13505/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на [фирма] [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд [населено място], с което е отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу заповед №г., издадена от изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър за одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри за землището [населено място], относно имоти с идентификатори №81178.3.120, 81178.3.131, 81178.3.134, 81178.3.135, 81178.3.136, 81178.3.137, 81178.3.197 и 81178.3.198. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и несъобразяване на допуснатите от административния орган съществени нарушения в административното производство на разпоредбата на чл. 35, ал. 3 ЗКИР за разгласяване на заповедта в два централни всекидневника. Не е спазено изискването чл. 41, ал. 1 ЗКИР за обединяване на данните при създаване на кадастралната карта и кадастралинте регистри, не са събрани данни от всички посочени в законовата разпоредба ...