съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 936/2007 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационни жалби на Ц. Д. Новоселска и М. Б. Н., двамата от [населено място] и на В. Д. Й. от [населено място], М. Д. Новоселска от [населено място] и А. Д. Новоселска от [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на Врачанския окръжен съд, като в тях се развиват оплаквания за допуснати процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на съда или се постанови решение по същество, с което се отмени обжалваната заповед в съответните части и делото се върне като преписка на Агенцията по кадастъра за ново произнасяне. Ответниците по касационните жалби не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 78/2007 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Н. С. Н. от [населено място], община [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за допуснато съществено процесуално нарушение, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът община [населено място] не е изразила становище. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 864/2007 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Изпълнителна агенция “Социални дейности на Министрество на отбраната [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на Пловдивския окръжен съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени Заповед №г. на кмета на район “Западен” – Пловдивска община. Ответникът Пловдивска община – район “Западен” не е изразил становище по касационната жалба. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 686/2007 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на А. М. П. от [населено място], срещу решение от 23.06.2006 г., по адм. д. №г. на Монтанския окръжен съд, като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени Заповед №г. на н-ка на ДНСК [населено място]. От ответниците становище изразява ДНСК [населено място] чрез процесуалния си представител, който счита, че касационната жалба е неоснователна и моли решението на окръжния съд да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1704/2007 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на В. Т. Д. от [населено място], С. община, срещу решение №г., по адм. д. №г. на Смолянския окръжен съд, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост и непълнота на доказателствата. Иска се решението да се отмени с произтичащите от това последици. Ответниците РДНСК [населено място] и Д. П. А., К. П. М., двете от [населено място] и Хуба К. М. от [населено място], С. община, чрез процесуалните си представители изразяват становища в съдебно заседание и писмени възражение и защита, че касационната жалба е неоснователна и молят решението на окръжния съд да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ ро отделение, в настоящия съдебен състав ...