съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 2648/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС, вр. чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба Д. Т. К. от [населено място] против решение от 27.01.2004 г. по адм. д. №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата срещу Решение №г. на Директора на РУ”СО”-П. и потвърденото с него разпореждане №г. Излагат се твърдения за неправилност на решението и се иска отмяната му. Ответникът РУ”СО”-П. не взема становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. За постанови решението си Пловдивският окръжен съд е приел, че обжалвания административен акт е издаден от компетентен орган, поради което жалбата по наведените в нея основания за допуснати процесуални нарушения по издаването на акта е неоснователна. Така постановеното решение е ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1970/2004 Производство по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба от директора на Националната експертна лекарска комисия срещу решение от 12.12.2003 г. по адм. д. №г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение №г. на НЕЛК и потвърденото с него експертно решение №г. на ТЕЛК при МБАЛ-гр. В. в частта, им относно причинната връзка, професионален характер на заболяването и определения процент намалена работоспособност на лицето. Излагат се твърдения за неправилност на решението и се иска отмяната му. Ответникът Т. Л. Д. не взема становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба като подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и от надлежна страна, е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. За да отмени посоченото по-горе решение на НЕЛК Софийският градски съд е приел, че неправилно административният орган ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 348/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС, вр. чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба Директора на ТП на НОИ-гр. С. против Решение №г. по адм. д. №г. на Силистренския окръжен съд, с което е отменено негово Решение №г. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на К. на ДОО при РУ”СО”-гр. С.. Изложени са доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закони, иска се отмяната му и решение по същество, с което да се отхвърли жалбата срещу административните актове на НОИ. Ответникът Т.”Д.”-гр. С. в представено писмено възражение оспорва касационната жалба и желае решението да бъде оставено в сила, като правилно. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, от надлежна страна, и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. ...