съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 293/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба Директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане-гр. П. против решение от 29.10.2003год., постановено по адм. д. №год. Пазарджишкия окръжен съд, с което е отменена негова Заповед №год. В същата се прави оплакване, че решението на окръжния съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и се иска отмяната му. Ответната страна Г. Л. Б. от [населено място] в представено писмено възражение оспорва касационната жалба и желае решението на окръжния съд да бъде оставено в сила. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Касационна жалба е подадена в срока по чл. 33 ЗВАС, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. За да постанови решението си Пазарджишкият окръжен съд е приел, че заповедта на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5977/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба Т. П. И. от [населено място] против решение №г. постановено по адм. дело №г. на Габровския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на Директора на РУСО – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. за отказ да й бъде преизчислена пенсията за минало време, като трудовият й стаж като тъкачка да бъде прекатегоризиран във втора категория труд. В жалбата се навеждат доводи за неправилно приложение на материалния закон – касационно основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че съдът неправилно е приложил разпоредбите на Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране /отм./, като не е зачел труда като такачка ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9627/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба Г. В. Г. от [населено място] против решение от 10.07.2003 г. постановено по адм. дело №г. на Монтанския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Директора на РУСО – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. В жалбата се навеждат доводи за неправилно приложение на материалния закон- касационно основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че съдът неправилно е приложил разпоредбите на Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране /отм./, като не е зачел труда му като такъв от първа категория. Ответникът РУ “Социално осигуряване – [населено място] не е взел становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура счита касационната ...