съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 2312/2002 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС по касационна жалба на С. Й. К. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. ва Върховния административен съд, тричленен състав на V-то отделение, в която се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени обжалвания от него административен акт. Ответникът по касационната жалба ДНСП-НаправлениеДокументи за самоличност” чрез процесуалния си представител в писмена защита е изразил становище, че касационната жалба е неоснователна и моли да се остави в сила решението на тричленния състав като правилно. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е основателна и предлага да се уважи. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 749/2002 Производството по делото е образувано по касационна жалба на Д. Мартиросян гражданка на А., с адрес в [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на тричленен състав на ІІІ-то отделение на ВАС, като в нея се развиват оплаквания за незаконосъобразност и допеснато съществено процесуално нарушение. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество съобразно правомощията му по чл. 40 ЗВАС. Агенция за бежанците [населено място] като ответник по жалбата чрез процесуалния си представител изрази становище, че касационната жалба е неоснователна и моли да се остави в сила решението на тричленния състав. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, в настоящия 5-членен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4010/2002 Производството по делото е образувано по реда на чл. 233, ал. 2 ГПК и по чл. 231, ал. 1, б. е ГПК за отмяна на влязлото в сила решение от 28.07.2000 г. по адм. д. №г. на Пловдивския окръжен съд и на решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд, ІІ-ро отделение с което е оставено в сила решението на окръжния съд, по молба на Л. Н. Д. от [населено място]. В молбата се твърди, че Пловдивският окръжен съд и Върховният административен съд в нарушение на съдопроизводствените правила не са конституирали молителката като страна в процеса в качеството й на съсобственик на имота и съпруга на жалбоподателя по делото, с което правото й на участие и защита в делото са били нарушени. Моли решенията да се отменят и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. В молбата ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на десети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1813/2002 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС, по касационна жалба на [фирма] [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на тричленен състав на V-то отделение, като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно прилагане на материалния закон. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг тричленен състав. Комисията за защита на конкуренцията в писмена защита е изразила становище, че касационната жалба е неоснователна и че решението е правилно, като моли същото да се остави в сила. Ответната страна [фирма] [населено място] не е изразила становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, в настоящия 5-членен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока ...