съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5482/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите срещу решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд София- град, с което е отменена негова заповед №г., с която на “Еко България” ЕАД при упражняване на търговската дейност, е забранено да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика, а именно: търговецът да отправя покана за покупка на продукти /вкл. чанти и куфари с марката TITAN/ на определена цена и брой точки, чрез рекламна брошура, като не посочва разумни основания, поради които няма да може да достави или да осигури доставянето от друг търговец на продуктите на обявената цена за определен период от време и в разумно количество съобразно обема на направената реклама и предложената цена, на основание чл. 68ж, т. 5 ЗЗП. Излага касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението поради нарушение на материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5825/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите /КЗП/ срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Пловдив, с което е отменена заповед №г., с която е забранено на “Обединена млечна компания” АД при упражняване на своята дейност да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика, а именно: Търговецът да предоставя невярна и подвеждаща информация върху опаковката /стената и капачката на кофичките/ и интернет сайта www.vereia.bg., че предлаганото за продажба българско кисело мляко с марка „Верея”, съответно 2% и 3,6%, съответства на БДС 12:2010, когато материалът, от който е произведена кофичката /част от опаковката/ не отговаря на изискванията, разписани в т. 8.1. от БДС 12:2010, а именно опаковането на българско кисело мляко да се извършва в един от трите вида материали: полистирен, стъкло или керамика, в нарушение на чл. 68д, ал. 1, предложение 1/съдържа невярна ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 13690/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ Образувано е по жалба на О. Исуф срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена подадената от него жалба против заповед №г., издадена от началник група, сектор „Пътна полиция“/ПП/- ОД МВР Бургас, за прилагане на принудителна административна мярка на основание чл. 171, т. 4 ЗДвП- изземване свидетелството за управление на МПС, поради неизпълнение на задължението по чл. 157, ал. 4 ЗДвП да го върне, след като му са отнети всички контролни точки. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. В издадената заповед са посочени наказателни постановления за периода 2005 г.-2012 г., а принудителната административна мярка е наложена 6 години по- късно. В акта не е посочено ясно на коя дата е останал без контролни точки. През 2013 г. органите на МВР са продължили да му налагат административни наказания ...