съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена от Община Джебел чрез пълномощника адв. С. Костов, срещу решение №г, постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Кърджали. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение. Направено е искане за присъждане на разноски за две съдебни инстанции. В проведено открито съдебно заседание процесуалния представител на касационния жалбоподател е заявил, че съдебният акт се обжалва в неговата цялост. Ответникът – Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие в писмен отговор чрез упълномощен юрк. Н. Халачева, изразява становище за неоснователност, необоснованост и недоказаност на касационната жалба, както и за оставяне в сила обжалваното съдебно решение, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие (ДФЗ), подадена чрез юрисконсулт М. Панчева, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административен съд – Варна. С него съдът е отменил решение за пълен отказ за съгласуване на обществена поръчка и налагане на финансова корекция с №г. на зам. изпълнителния директор на ДФЗ и с което е определена финансова корекция в размер на 100% от разходите, за възстановяване по договор за възлагане на обществена поръчка с избран изпълнител „Пъстроцвят“ ЕООД, със стойност на договора 14 765.00лв., без ДДС. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на съдебното решение, като се релевира необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон-касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. По ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие /ДФ3/ чрез процесуален представител юрисконсулт Захариева, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Велико Търново. Релевирани са доводи за незаконосъобразност и немотивираност на решението, по които се претендира отмяната му ведно с присъждане на съдебни и деловодни разноски, както и юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК във вр. с чл. 144 АПК. Ответникът – община Елена, представлявана от кмета в писмен отговор чрез главен юрисконсулт Д. Цанев, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 350 лева. Представителят на Върховна административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производство по чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба ДЗЗД „ЕРСТ НИВЕЛ ПРАВЕЦ“ представлявано В. Руйков против решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/ постановено по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата му срещу решение №г. на Кмета на Община Правец за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Изпълнение на инженеринг и упражняване на строителен надзор и инвеститорски контрол на обект „Ремонтно-възстановителни работи по предпазните диги по левия бряг на река Малък Искър, покрай и над село Видраре, Община Правец“ с три обособени позиции: Обособена позиция 1 „Изпълнение на инженеринг на обект „Ремонтно възстановителни работи по предпазните диги по левия бряг на река Малък Искър, покрай и над село Видраре, Община Правец“, с уникален номер в РОП 00100-2021-0014. ...