съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 13174/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие /ДФЗ/, представляван от процесуален представител юрисконсулт Ламбев срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд Ловеч, с което е прогласена нищожност на решение на изпълнителния директор на ДФЗ за налагане на финансова корекция на В. Иванов №г. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяна на постановения съдебен акт и да се постанови решение по същество като се отхвърли жалбата, подадена В. Иванов срещу решението за финансова корекция. Претендира присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на евентуално претендирано от другата страна адвокатско възнаграждение. Ответникът В. Иванов, чрез процесуален представител адвокат Гецов в писмен отговор от 22.10.2019г. обстоятелствено релевира доводи за неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 7316/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Държавен фонд “Земеделие- София град, чрез процесуалния му представител старши юрисконсулт П. Георгиева, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София област. Релевират се доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 предложение първо и трето АПК. При подробно изложени съображения прави искане да се отмени изцяло съдебното решение и да се постанови ново по същество на спора, с което да се остави в сила обжалвания административен акт. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева. На 08.06.2020 г. е депозирано писмено становище от процесуалния представител на касатора, с което се поддържат доводи в жалбата, както и че е наведен довод за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 11942/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие-София, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт М. Димитрова, срещу решение №г. на Административен съд – София област, постановено по адм. дело №г., с което е отменено решение за налагане на финансова корекция №година. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на приложимия материален закон, необоснованост и като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се прави искане за отмяната му, ведно с присъждане на разноски за две съдебни инстанции. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Ответникът – В. Данчулов чрез процесуалния си представител адв. О. Недков е представил писмен отговор. В съдебно заседание проведено на 01.06.2020 г. процесуалния му представител е заявил, че поддържа отговора, както и че оспорва касационната жалба, счита същата ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 6593/2018 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба от Ш. Абгьова от [населено място], [адрес] чрез адв. С. Бузгьова, против заповед №г. на министъра на земеделието, храните и горите, с която е одобрен окончателният специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане за кампания 2017 г., в частта относно изключени от слой парцели, заявени за подпомагане със заявление за подпомагане с УИН 01/300517/75159, по което: БЗС №гр. Самоков, от който частично не са включени в окончателния специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане за кампания 2017 г. В жалбата се твърди, че заповедта в оспорената част е постановена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и неговата цел – отменителни основания по чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 АПК. Иска се отмяната в обжалваната част. Претендират се и разноски. Ответникът – министърът на земеделието, храните и горите, представляван от процесуалния си ...