съдия Светослав Славов

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 2157/2015 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба на Д. “Североизток – Шумен”, [населено място], с адрес на управление: [населено място],[жк], ул. “Д-р Н. К.” №г. на Комисията за защита на конкуренцията /К. постановено по преписка, вх. №г. с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. на председателя на УС на Агенция “Пътна инфраструктура за обявяване класирането на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Определяне на изпълнител за извършване на поддържане (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи при аварийни ситуации) на републиканските пътища на територията на Североизточен район, стопанисвани от А., съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 Закона за пътищата, в частта за обособена позиция №глед наведените твърдения моли за отмяна решението на К. и се върне преписката на възложителя със задължителни ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА ЦАНЕВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 1884/2015 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба Консорциум “Сипезе, [населено място], с участници [фирма] и “С. АГ Остерайх”, [населено място], представляващ консорциума е Б. М., съгласно споразумение за създаване на консорциум, заверено на 27.08.2014 г., подадена чрез юрисконсулт Е. В. – Н., против решение №г. по преписка, вх. №г. на Комисията за защита на конкуренцията /К./, с което е оставена без уважение жалбата на обединението против Заповед №г. на Кмета на Столична община за класиране на участницитe в открита процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: “Доставка, монтаж и интегриране на Интелигентна система за управление на трафика на Столична община във връзка с изпълнение на Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма “Регионално развитие 2007-2013 г.”, Схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ ВG BG161PO001/1.5-02/2011/001 “Операция 1.5 “Системи за устойчив градски транспорт”, сключен между Столична община и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 14384/2014 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 и 3 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по жалба, подадена Народно читалище „СЪЗНАНИЕ – 1907”, със седалище и адрес на управление [населено място], пл. „Съединение №г. постановено Комисията за защита на конкуренцията /К./ по преписка, вх. №г. с което е прието за основателно едно от оплакванията на участника в обществената поръчка [фирма], [населено място] и в резултат на това е отменено решението на възложителя за обявяване класирането на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка, а преписката е върната с указания за прекратяването й при условията на чл. 39, ал. 1, т. 6 ЗОП. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено в нарушение на приложимите материалноправни разпоредби – касационни отменителни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 7796/2014 Производството е по реда на чл. 251 ГПК, приложим според препращането на чл. 144 АПК. Образувано е по молба на С. М. в качеството му на изпълнителен директор на Българска агенция за инвестиции, [населено място] за тълкуване на влязло в сила решение №г., постановено Върховния административен съд, четвърто отделение по адм. д. №г. В молбата за тълкуване се сочи, че от мотивите на съдебното решение не било ясно защо са отменени Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията по преписка №г. и Решение №г. на изпълнителния директор на Българска агенция за инвестиции (Б.) за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Медийна кампания на България в ЕС, САЩ и А. с цел привличане на чуждестранни инвестиции“, открита с Решение №пр-к-04-231/14.12.2013 г. на възложителя. К. не взема становище в срока по чл. 251, ал. 3 ГПК. Ответниците [фирма] и [фирма] са изпратили писмен отговор, в който се съдържа становище за неоснователност ...