съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 8619/2017 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на главния директор на Главна дирекция “Управление на териториалното сътрудничество” към Министерството на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган по Програма за трансгранично сътрудничество Румъния – България 2007г. – 2013 г., подадена чрез пълномощник, против решение №г., постановено по адм. д.№г. на Административен съд София-град, с което съдът е отменил писмо изх.№г. за определяне на финансова корекция на Община Велико Търново. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че по безспорен начин е установено нарушение, попадащо в обхвата на т. 22 Приложението към Методологията за определяне на финансовите корекции. Счита, че при провеждането на обществената поръчка Община Велико Търново е допуснала изменение на съществени елементи по договор, намалила е предвидените в ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 6890/2017 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на главния директор на ГД “Управление на териториалното сътрудничество”/УТС/ към Министерството на регионалното развитие и благоустройството /МРРБ/ и ръководител на Програма ФАР, подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд София-град, с което съдът е отменил писмо изх.№г. за налагане на финансова корекция на Община Рудозем и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне. Според касатора решението е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Касационният жалбоподател твърди, че съдът не е обсъдил в съвкупност доказателствата по делото; не ги е подвел под приложимите правни норми, а неправилно е приел, че за производството по установяване на нередност и възстановяване на средства по доказана нередност от европейския донор по Програма ФАР е приложим Закона за управление на средствата от Европейските структурни ...