Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 540/2003 Производството е образувано по касационна жалба на В. Арахангелов Ч., Н. С. Ф., Е. Г. В., С. Г. А., М. Г. Ф., Д. Г. Р., К. Н. Б., С. Н. С., И. Б. М., Х. Г. Х. и М. А. А. срещу решение от 15.07.2002 г. по адм. д. №г. на окръжен съд М., в отхвърлителната му част. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и процесуално е допустима за разглеждане. С обжалваното решение е отменено Решение №г. на областен управител М., в частта му, с която е отказал да признае правото на жалбоподателите да получат обезщетение и за прилежащия терен на отчужденото керамично предприятие “Н. П. и сие. Съдът признал правото им на обезщетяване чрез компенсаторни записи, но само за 18.5 декара, прилежащ терен, като отхвърлил жалбата до останалата поискана от жалбоподателите квадратура 50 дка. Прието е, че от приложеното ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 8726/2002 Съдебното производство по реда на чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е образувано по жалба на Г. К. К. от [населено място] срещу експертна оценка, определяща дължимото обезщетение по реда на ЗОСОИ, изготвена на основание Заповед №г. на министъра на икономиката. В жалбата се съдържа оплакване за допуснати при изготвяне на експертната оценка пропуски и във връзка с това се излага искане за нейното коригиране и завишаване. Ответната страна – Министерство на икономиката, представлявано от юрк. К. оспорва жалбата и застъпва становището, че обжалваната оценка е изготвена съобразно изискванията на ЗОСОИ. Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и е процесуално допустима, но същата е неоснователна. Производството по реда на чл. 6 ЗОСОИ пред Министъра на икономиката е било образувано по заявление №г. от Г. К. К., от свое име и като пълномощник на наследниците ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 8711/2002 Съдебното производство е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Руси Р. Б., Я. Х. Б., И. Г. Д., Р. Г. К. и Г. Р. Г., чрез пълномощника им адв. Д. С. К. срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд. В касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на обжалваното решение – касационно основание за отмяна по чл. 218 б, ал. 1, б. в ГПК вр. чл. 11 ЗВАС. Пълномощникът на касаторите моли обжалваният съдебен акт да бъде отменен и вместо него да бъде постановен друг, с който на жалбоподателите им бъде признато право на обезщетение по реда на ЗОСОИ за отнетия от държавата им имот с площ 50 дка, находящ се в [населено място]. Заинтересованата страна – Областен управител на [населено място] не заема становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че касационната ...