Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 8247/2003 Производството е по чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори /З./. Подадена е жалба Коалиция Н., представлявана В. А. Д., срещу Решение №г. на Централната избирателна комисия за местни избори /ЗИКМИ/. Ответника ЦИКМИ не взе становище по жалбата. Жалбата е подадена в срока по чл 25, ал. 2 З., но е неоснователна. С обжалваното Решение №г. ЦИКМИ е назначила Общинска избирателна комисия в [община], област П., в състав от 11 членове и утвърдила списъка на заместващите лица по чл. 31 З. трима души. В жалбата срещу това решение се твърди, че ЦИКМИ не взела предвид, извършените нарушения в процедурата по чл. 26 З., а именно, че коалицията била изключена от кръга на поканените за консултации политически сили, нейните пълномощници не били допуснати до консултациите и че не било съобразено нейното писмено предложение за състава на ОИК, съобразно което е следвало да бъде включен за член лицето К. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 5013/2003 Производството е образувано по жалба на Г. Секандери против решение №г. по адм. дело №г. по описа на ВАС – Трето отделение. Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С атакуваното решение тричленният състав на ВАС е потвърдил законосъобразността на решение №г., с което председателят на Агенцията за бежанците е отказал да продължи срока на хуманитарна закрила на Г. Секендери – гражданин на А.. Процесуалният представител на Агенцията за бежанците оспорва основателността на касационната жалба и настоява обжалваното решение да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура също счита касационната жалба за неоснователна и излага доводи за законосъобразността на решението на първата инстанция. Жалбоподателят, чрез процесуалния си представител, твърди, че решението на тричленния състав на ВАС – трето отделение е постановено в противоречие ...