Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 1694/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване – [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Ловешкия окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – [населено място], с което на основание чл. 82, ал. 4 КЗОО е отказано отпускането на наследствена военно – инвалидна пенсия на Н. Х. А.-Д. и Д. С. Д. от [населено място], наследници на С. Д. С.. В жалбата са наведени основания за неправилност на съдебното решението, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по реда на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с препращащата разпоредба чл. 11 ЗВАС. Касаторът поддържа становище, че съгласно разпоредбата на чл. 97, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 2563/2003 Директорът на ТП “Социално осигуряване – С., в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 21.01.2003 год. по адм. дело №год. на Софийския окръжен съд, с което като незаконосъобразно е отменено решението му №г. и пътвърдения с него отказ, изразен в разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване, да бъде отпусната ПОСВ по условията на пар. 4, ал. 1 ПЗР КЗОО на К. А. П. от [населено място], е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. От данните по делото е видно, че спорът е за категорията на труда от трудовия стаж на жалбоподателя, положен, за времето от 01.04.73 г. до 13.04.82 г., от 01.03.90 г. до 01.07.91 г. и от 11.03.92 г. до 15.05.92 г., на длъжността “материалчик фрита и дозировчик рецептьор фрита, който пенсионният орган, при постановяването ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 9655/2002 С решение от 28.05.2002 г. по адм. дело №г. Софийският градски съд е отменил решение №г. на директора на Р. – С. като същевременно е отхвърлил жалбата на И. Х. М., едноличен търговец от Д. и потвърдил постановление №г. на началника на Митница Аерогара С., с което внесените в страната щраусови яйца за мътене по митническа декларация №г. са били класирани в подпозиция 0407 00 90 0 – яйца от други птици и същевременно същото лице е задължено да заплати допълнителни митни сборове в размер на 5 933 лв. Против това решение на градския съд И. Х. М. е подал касационна жалба само по отношение на потвърденото постановле-ние за принудително събиране на митни сборове. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 218б ал. 1, б.” в “ ГПК. В оплакването, което е изложено в касационната жалба, е основателно, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 2047/2003 Директорът на РУ “Социално осигуряване [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 03.01.2003 год. по адм. дело №год. на Варненския окръжен съд, с което като незаконосъобразно е отменено решението му №г. и потвърденото с него разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване за отпускане на ПОСВ от 12.10.2001 г. на В. И. Н. от [населено място] в частта относно началната дата и размера на пенсията съобразно продължителността на осигурителния й стаж, определена по условието на чл. 104, ал. 2 КЗОО, е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си след като е било изцяло изяснено от фактическа страна. Спорът е за категорията на труда, положен от жалбоподателката за времето от 01.04.90 г. до ...