Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 8080/2001 Производството по делото пред петчленния състав на Върховен административен съд е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА срещу решенето, постановено от тричленен състав по адм. д. №год. на ВАС, с искане за отмяната му като незаконосъобразно. Поддържат се доводи за превратно тълкуване на закона, тъй като мотивите към обжалваната заповед били изложени към предизвестието за прекратяване на договора за кадрова военна служба, което е част от сложния фактически състав по издаване на обжалваната заповед. Неправилното посочване на правното основание за издаването й следва да се приеме като явна фактическа грешка и не води до извода за незаконосъобразност. Сочи се, че тричленният състав също е допуснал ЯФГ в мотивите и в диспозитива на решението. За жалбоподателя, редовно призован, не се явява представител. Ответникът по жалбата се представлява от адв. К., който оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ по адм. дело № 7291/2001 Производството е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на А. Айрапетян, гражданин на А. против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, ІІІ отделение В жалбата се посочва, че решението е постановено в противоречие с материалноправните разпоредби и в несъответствие с целта на закона – чл. 1А от Ж. конвенция за статута на бежанците от 1951 г. и Протокола към нея от 1967 г. и чл. 2 Закона за бежанците и се прави искане за отмяната му като незаконосъобразно. Процесуалният представител на ответника – Агенция за бежанците при МС е изразил становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата и оставяне в сила на обжалваното решение. Върховният административен съд, петчленен състав, като взе в предвид доказателствата по делото и се съобрази със становищата на ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ по адм. дело № 7102/2001 Производството е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на В. Бурнучян, гражданин на А. против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, ІІІ отделение. В жалбата се твърди, че решението е постановено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на материалноправните разпоредби на Закона за бежанците и се прави искане за отмяната му като незаконосъобразно. Процесуалният представител на ответника – Агенция за бежанците при МС е изразил становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата и оставяне в сила на обжалваното решение. Върховният административен съд, петчленен състав, като взе в предвид доказателствата по делото и се съобрази със становищата на страните, намира, че касационната жалба като подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. ...