Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, и приложими ли са те спрямо конкретния случай?
Отговаря ли изложената от чужденеца бежанска история на критериите за достоверност и индивидуализирана заплаха, изисквани от националното и европейското право за предоставяне на международна закрила?
Налице ли е в държавата на произход на чужденеца (Сирия) ситуация на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържа ли личната бежанска история на чужденеца достатъчно конкретни и достоверни факти, които да обосноват наличието на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, изискващо предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително с оглед на установената обстановка в Сирия и релевантната практика на Съда на Европейския съюз относно безогледното насилие?
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при издаване на оспореното решение на председателя на ДАБ, включително принципът за "non-refoulement", съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на заявената от него бежанска история?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците с оглед ситуацията в Сирия и личното положение на жалбоподателя?
Спазени ли са процесуалните изисквания и материалноправните разпоредби при издаване на решението на председателя на Държавната агенция за бежанците, с което се отказва международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 и ал. 8 ЗУБ, обусловени от реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Приложим ли е принципът за забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ на статут на бежанец в случаи, при които молителят твърди, че ще бъде мобилизиран при завръщане в страната си, но не се установява конкретен риск от преследване?
Налице ли са условия за предоставяне на хуманитарен статут при отсъствие на доказателства за сериозна и лична заплаха вследствие на въоръжен конфликт с висока степен на безогледно насилие?
Може ли да се приложи принципът на забрана за връщане („non-refoulement“) при липса на конкретни доказателства за реална опасност от изтезания, нечовешко или унизително отношение при завръщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са в случая основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, свързани с реален страх от преследване поради някой от изчерпателно изброените признаци?
Установени ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, във връзка със съществуването на въоръжен конфликт и безогледно насилие в държавата на произход?
Следва ли да се приложи принципът на забраната за връщане (non-refoulement) поради наличие на реална опасност за живота, свободата или личността на чужденеца при евентуалното му връщане в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли съдебното решение да бъде обезсилено при направено десезиране от страна на оспорващия?
Налице ли са условията по чл. 221, ал. 3 от АПК за обезсилване на обжалваното съдебно решение?
Допустимо ли е прекратяване на делото вследствие на десезиране от страна на оспорващия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от преследване поради раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за уважаване на молба за хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства?
Каква е актуалната политическа и хуманитарна обстановка в Сирия и дали тя обосновава наличие на реален риск за живота или сигурността на чужденеца при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен или субсидиарен статут поради наличие на тежки и лични заплахи вследствие на безогледно насилие в държавата на произход на жалбоподателя?
Как следва да се тълкува и прилага чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО във връзка с вътрешните въоръжени конфликти и степента на насилие в страната на произход на кандидата за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е в Сирийската арабска република безогледно насилие във въоръжен международен или вътрешен конфликт, което да създава реален риск за живота или личността на търсещия закрила само поради присъствието му на територията на страната?
Установени ли са в административното и съдебното производство факти и обстоятелства, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Допуснал ли е първоинстанционният съд неправилна преценка на събраните по делото доказателства, водеща до необоснован извод за наличие на правно основание за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.