Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и установени ли са те в конкретния случай?
Установено ли е наличие на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 – 3 от Закона за убежището и бежанците, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non-refoulement“) в конкретния случай с оглед обстановката в страната на произход и индивидуалните данни за чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Отговаря ли чуждият гражданин на законовото изискване за член на семейството на български гражданин по смисъла на чл. 24, ал. 1, т. 18 ЗЧРБ, когато с българския си съпруг няма установен съвместен живот?
Налице ли е нарушение на правото на личен и семеен живот по чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека при отказ за продължително пребиваване на чужденец, сключил брак с български гражданин, но без фактическо съжителство?
Приложима ли е Хартата на основните права на Европейския съюз в случаите, когато гражданин на трета държава търси право на пребиваване в държава членка въз основа на брак с гражданин на Съюза, който никога не е упражнявал правото си на свободно движение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ за влизане в страната на чужденец, включен в информационния масив на нежеланите за страната лица по Закона за чужденците в Република България?
До каква степен непълното или непрецизно посочване на правното основание в административния акт влияе върху неговата валидност и върху правото на защита на адресата?
Следва ли при издаване на отказ за влизане в страната да се отчита наличието на временна закрила, ако срокът на предоставената защита е изтекъл към момента на постановяване на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), които трябва да бъдат изпълнени, за да се предостави статут на бежанец?
Налице ли е в конкретния случай основание за предоставяне на хуманитарен статут поради тежка и лична заплаха, произтичаща от безогледно насилие във въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?
Представляват ли официалните справки на дирекция „Международна дейност“ при Държавната агенция за бежанците годни доказателства за обществено-политическата обстановка в страната на произход и подлежат ли те на оспорване в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Извършен ли е обективен и пълен анализ на събраните доказателства от административния орган и съда при преценката за наличие на основания за предоставяне на международна закрила?
Налице ли са предпоставките по чл. 8, ал. 1 и ал. 6 от ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец, свързани с реална опасност от преследване заради политически убеждения и професионална принадлежност към социална група?
Следва ли да бъде разгледана възможността за предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9 от ЗУБ, включително и поради „други причини от хуманитарен характер“ при реален риск от тежки посегателства при завръщане в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснал ли е първоинстанционният съд нарушение на съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение?
Представляват ли изложените от чужденеца обстоятелства основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ с оглед актуалната ситуация в страната на произход на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са доказателства за реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 от ЗУБ, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут?
Отговаря ли обстановката в Сирия на критериите за „безогледно насилие“ по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и релевантната практика на Съда на ЕС, така че да се приеме наличие на основание за субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е пряка дискриминация по признак „лично положение“ спрямо лишен от свобода, поставен под специален режим, при ограничен достъп до определени удобства в затвора?
Може ли лицата, лишени от свобода и настанени при различен режим, да бъдат считани за сравними субекти по смисъла на чл. 4, ал. 2 ЗЗДискр.?
Представляват ли твърдените бездействия на Началника на затвора – гр. Пазарджик, дискриминационни действия спрямо лишени от свобода лица при специален режим?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на правото на защита на личните данни съгласно Регламент (ЕС) 2016/679, изразяващо се в неправомерен достъп и разпространение на лични данни?
Доказани ли са материални или нематериални вреди и причинна връзка между нарушението и настъпилите вреди, така че да е налице основание за ангажиране на отговорността по чл. 82 от Регламента?
Изпълнил ли е администраторът на лични данни задължението си да предприеме и докаже прилагането на подходящи технически и организационни мерки съгласно чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679, така че да бъде освободен от отговорност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са такива в конкретния случай?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ въз основа на оценката на нивото на насилие и конфликт в Сирия и личната ситуация на жалбоподателя?
Дали административният съд правилно е приел, че не е налице реална и непосредствена заплаха за живота или личността на жалбоподателя, която да обосновава международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.