Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ на предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условията по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца с оглед на личното му положение и обстановката в страната на произход?
Изпълнени ли са процесуалните изисквания и гаранции за правото на защита на заявителя в рамките на административното и съдебното производство по разглеждане на молбата за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) в конкретния случай?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, с оглед на актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия?
Нарушен ли е принципът на забраната за връщане (non-refoulement) при отказа за предоставяне на международна закрила на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на личната история и обстоятелствата, изложени от чужденеца?
Приложими ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците при установената обща ситуация в страната на произход и липсата на лични заплахи за чужденеца?
Налице ли са условията за прилагане на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) по смисъла на чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
При какви условия се счита, че безогледното насилие във въоръжен конфликт достига такова ниво, че оправдава предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Налице ли е реална и сериозна заплаха за живота или личността на търсещия закрила в конкретния регион на държавата му по произход, само поради неговото присъствие там?
Приложим ли е принципът на non-refoulement спрямо конкретния чужденец, при липса на доказателства за лично преследване или риск от нечовешко третиране при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие в страната на произход?
Приложим ли е принципът за забрана за връщане (non-refoulement) в случая и спазени ли са изискванията на чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33 от Конвенцията за статута на бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на М. Н. А. с оглед представената от него бежанска история и актуалната обстановка в Афганистан?
Обосновават ли събраните доказателства и личната ситуация на М. Н. А. наличие на реална опасност от тежки посегателства по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, които да оправдаят предоставяне на хуманитарен статут?
Следва ли международна закрила да бъде предоставена на чужденец, който е преминал през трета сигурна държава, без да е потърсил закрила там, и чиято цел е да достигне друга държава членка на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в конкретния случай?
Съществуват ли материалноправни основания за предоставяне на хуманитарен статут на чуждия гражданин на основание чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ, въз основа на факти относно обстановката в Сирия и личната му история?
Може ли да се приеме наличието на „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ като основание за предоставяне на международна закрила в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила поради липса на задължително присъствие на социален работник при интервюиране на непридружен непълнолетен кандидат за международна закрила?
Може ли представянето на социален доклад след провеждане на интервюто да компенсира отсъствието на социален работник при самото интервю?
Съответства ли отказът за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на непридружен непълнолетен на изискванията на националното и международното право относно приоритизирането на висшия интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са административнопроизводствените правила при постановяване на акта на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) и съдържа ли актът необходимите фактически и правни основания?
Разгледани и обсъдени ли са в достатъчна степен твърденията и доказателствата, представени от жалбодателката, включително относно поведението на класния ръководител и отношенията в училищната среда?
Съществуват ли фактически и правни основания, въз основа на които може да се приеме, че спрямо жалбодателката и нейния син е било извършено нарушение на забраната за дискриминация или тормоз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки по чл. 155, ал. 1 и ал. 3 АПК за допустимо оттегляне на жалба извън съдебно заседание?
Следва ли съдът да обезсили постановено първоинстанционно съдебно решение при валидно оттегляне на жалбата в касационното производство?
Налице ли е основание за прекратяване на съдебното производство поради оттегляне на жалбата срещу административния акт за отказ за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.