Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2921/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на К. Илиев, чрез пълномощника му адв. А. Илиев – САК, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Враца, с което съдът, в производство по чл. 203 и сл. АПК, във вр. с чл. 284, ал. 1 Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), е отхвърлил иска му срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията (ГДИН) за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лв., представляващи неимуществени вреди, изразяващи се в унижение, чувство на страх, тревожност и непълноценност, гняв, незащитеност и малоценност, вследствие незаконосъобразно бездействие на администрацията на Затвора гр. Враца да осигури питейна вода и вода за хигиенни нужди в периода от 01.07.2017 г. до 12.07.2017 г. в часовете от 06.30 до 02.00 часа всеки ден и го е осъдил да заплати понесените ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7935/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Т. Чолаков, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Хасково, в осъдителната му част с доводи за неправилност, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се неговата отмяна в обжалваната част и решаване на спора по същество. Ответникът И. Бабакархел – [гражданство], чрез процесуалния си представител адв. С. Симеонов, представя писмено становище за неоснователност на касационната жалба. В съдебно заседание ответникът не се явява и не поддържа становището, изразено от пълномощника му. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Настоящата инстанция като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8683/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена К. Илиев, чрез пълномощника му адв. Г. Димитров, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд Кюстендил. В жалбата се мотивират отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, иска се отмяната на съдебния акт и решаване на спора по същество. Алтернативно се поддържа искане за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции. Ответната страна, в писмен отговори в открито съдебно заседание, чрез пълномощника си поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че обжалваното съдебно решение е правилно, постановено е при спазване на процесуалните правила и правилно тълкуване и приложение на материалния закон. При анализа на събраните в хода на съдебното производство ...