Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВЛАДИМИР НИКОЛОВ при секретар Валерия Георгиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 11346/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на адв. С. Нейкова, в качеството й на процесуален представител на В. Йончева, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С него е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на Комисията за защита от дискриминация. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и поради необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с уважаване на жалбата, както и присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационната жалба – Кимисията за защита от дискриминация не ангажира становище по нея. Ответната страна по касационната жалба Р. Генчева не ангажира становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВЛАДИМИР НИКОЛОВ при секретар Валерия Георгиева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 5927/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на юрисконсулт д-р О. Куцарова, в качеството й на процесуален представител на изпълнителния директор на МБАЛ “Света Анна-Варна АД, срещу решение №г. по адм. дело №г. на административен съд – Варна. С него е отхвърлена жалбата срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД). В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, както и за необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора в оспорваната част. Ответната страна – Комисията за защита от дискриминация не ангажира становище по нея. Ответната страна – министърът на здравеопазването чрез юрисконсулт Е. Тренкова оспорва жалбата. Ответните страни – К. Костойчиноски, В. Василев, П. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВЛАДИМИР НИКОЛОВ при секретар Валерия Георгиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 10770/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на министъра на здравеопазването чрез юрисконсулт Е. Тренкова, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С него е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, както и поради необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора. Ответната страна по касационната жалба – Комисия за защита от конкуренцията чрез юрисконсулт Анчева изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на съдебни разноски. Ответните страни – Център “Фонд за лечения на деца, Национална здравноосигурителна каса, Български лекарски съюз и Сдружение за инсулинови помпи не ангажират ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7286/2017 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена В. Петрова и Ц. Петров срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд – София град. С него е отхвърлена жалбата им против решение №г. на Комисията за защита от дискриминация, постановено по преписка №г. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и в противоречие с материалния закон се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – Комисията за защита от дискриминация не взема становище по жалбата. Ответникът по касационната жалба – „Банка ДСК“ ЕАД в представени писмен отговор и бележки и чрез процесуален представител в съдебно заседание оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на Пето отделение, при ...