Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, включително във връзка с практиката на Съда на Европейския съюз?
Спазени ли са съдопроизводствените правила при постановяването на съдебния акт и отчетени ли са всички относими доказателства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са приложимите правни основания за отказ на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ и чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли да се направи извод за наличие на заплаха за живота или личността на чужденеца въз основа на представените доказателства и твърдения, включително относно положението в Сирия и личните му преживявания?
В каква степен съдът следва да съобрази най-добрия интерес на детето и неговия уязвим статут при преценката за предоставяне на хуманитарна закрила и как влияе настъпилото пълнолетие върху тази преценка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на принципа на съразмерност при постановяването на отказа за издаване на разрешение за пребиваване и работа?
Може ли изтичането на едногодишния срок по чл. 11, ал. 1, т. 6 ЗТМТМ да обоснове отпадане на правното основание за отказа?
Съответства ли оспорваният административен акт на материалния закон към момента на издаването му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Спазени ли са изискванията за редовно връчване на заповедта за връщане на чужденеца, с оглед отказа му да я получи и удостоверяването му от свидетел?
Може ли производството за предоставяне на международна закрила да обуслови приложимостта на чл. 67, ал. 2 ЗУБ по отношение на вече наложена принудителна административна мярка?
Налице ли е нарушение на основни права на чужденеца, по-конкретно правото му на личен и семеен живот, при налагането на мярката за забрана за влизане и пребиваване в ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е разглеждането на жалбата, въпреки различието във фамилните имена на жалбоподателя и адресата на заповедта?
Редовно ли е връчена заповедта за налагане на принудителна административна мярка и подлежи ли тя на изпълнение?
Може ли започнало производство по предоставяне на международна закрила да повлияе на законосъобразността и изпълнението на наложена принудителна административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на хуманитарен статут на Р. А. Т., като се отчита липсата на твърдения за лични заплахи от тежки посегателства?
Може ли общата ситуация в Сирия, включително локалните конфликти в област Даара, да се квалифицира като безогледно насилие от такъв мащаб, че да обоснове реален риск за живота и сигурността на цивилните и да обоснове прилагането на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Явява ли се анализът на актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия, извършен от административния съд и базиран на официални справки, достатъчен и обоснован за изключване на основанията за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Има ли задължение администраторът на лични данни да предоставя на субекта копия от документи, в които се съдържат личните му данни, когато това е необходимо за проверка на законосъобразността на обработката?
Може ли писмо, с което се отказва предоставяне на исканата информация по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679, да се счита за валиден административен акт при липса на собственоръчен или квалифициран електронен подпис от компетентен орган?
Издаден ли е отказът от предоставяне на копия от документи от надлежно овластен и компетентен орган в съответствие с изискванията на Общия регламент относно защитата на данните (ОРЗД) и Административнопроцесуалния кодекс?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) на чужденец, който не е изложен на индивидуални заплахи в държавата си на произход?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на въоръжен вътрешен конфликт и безогледно насилие в държавата на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) към чужденец, който не е доказал наличие на реална опасност от нечовешко или унизително отнасяне при евентуалното му връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания, обосноваващи предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, с оглед на актуалната обстановка в Сирия?
Следва ли да се приложи принципът за забрана за връщане (non-refoulement) по отношение на молителя при липса на индивидуализирана заплаха в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на бежански статут на чужденец, който твърди, че е напуснал държавата си по лични и социални причини?
Установени ли са основанията по чл. 9, ал. 1, т. 1 и 2 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут в случаите, когато липсват доказателства за реална опасност от тежки посегателства като екзекуция, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне?
Представлява ли обстановката в Сирия реална заплаха от безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут независимо от личното положение на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.