Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ИВАНОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 1020/2005 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 87 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Образувано е по жалба на М. А. – гражданин на П., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет. В жалбата се излагат доводи за допуснати от административния орган съществени нарушения на административнопроизводствените правила и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 12, т. 3 и 4 ЗВАС. Моли съдът да отмени обжалвания акт и преписката да бъде върната на председателя на Д. за произнасяне по молбата за предоставяне на хуманитарен статут. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет, представлявана от юрк. С., изразява становище за законосъобразност на обжалваното решение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като взе предвид доводите ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 2573/2005 Производството е по реда на чл. 12 и сл. ЗВАС във връзка с чл. 87 ЗУБ. Образувано е по жалба на М. А. Ал-Ахмар срещу решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалвания административен акт, като издаден в нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон – отменителни основание по ч. 12, т. 3 и 4 ЗУБ. Поддържа, че административният орган не се е произнесъл мотивирано за сигурността на държавата произход на кандидата, в която по силата на отказа следва да бъде върнат. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, представлявана от юрк. И. изразява становище за законосъобразност на обжалваното решение. Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна, а обжалваният административен акт е законосъобразен. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 2628/2005 Производството е по реда на чл. 87 и следв. от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Образувано е по жалба Т. Аташ, гражданин на А., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. Поддържа се незаконосъобразност на обжалваното решение поради издаването му при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон, отменителни основания по чл. 12, т. 3 и т. 4 ЗУБ. Претендира се отмяната на обжалвания административен акт. Ответната страна – председателят на Държавната агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител намира жалбата за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Жалбата е подадена в срок, но по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение председателят на Държавната агенция за бежанците при МС на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 и ал. 4 ЗУБ и чл. 13, т. 1 ...