Лични данни
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи защитата на личните данни.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
На какво правно основание се обработват личните данни на кредитополучателя при подаване на информация от банка до Централния кредитен регистър във връзка със сключен договор за кредит?
Може ли липсата на съгласие на субекта на данни или потенциалната нищожност на договора за кредит да обуславят незаконосъобразност на обработването на данните, ако няма влязло в сила съдебно решение за недействителност на договора?
Какви са правомощията и отговорността на Българската народна банка във връзка с обработването и съхраняването на информация в Централния кредитен регистър съгласно приложимото законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са задълженията на администратора на лични данни по чл. 15, пар. 3 от Регламент (ЕС) 2016/679 във връзка с предоставяне на копие от личните данни на субекта, включително и копия на документи, които съдържат тези данни?
Допустимо ли е ограничаване на правото на достъп до копия от документи, съдържащи лични данни, и при какви условия може да бъде отказано предоставянето им съобразно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679?
Изисква ли се субектът на личните данни да мотивира искането си за предоставяне на копия от документи, съдържащи лични данни, за да упражни ефективно правата си по Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията към мотивите на административния орган при отказ за снемане на полицейска регистрация след реабилитация на засегнатото лице?
Следва ли административният орган да извърши конкретна преценка на необходимостта и пропорционалността на продължаване на съхранението на личните данни на лицето, включително анализ на рисковия профил и връзката между данните и целите на регистрацията?
Явява ли се прекратяването на наказателното производство по споразумение легално основание за отказ от снемане на полицейската регистрация, особено при наличие на реабилитация и липса на нови неправомерни прояви?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съдът изпълнил ли е задължението си да даде указания на страните относно необходимостта от събиране на релевантни доказателства за изясняване на правния спор по чл. 163, ал. 3 АПК?
Компетентно ли е лицето, подписало отказа от името на администратора на лични данни, да се произнася по искания по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Обоснован ли е изводът на съда относно компетентността на М. Стоянов да издава актове от името на администратора на лични данни по реда на Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой има материална компетентност да се произнася по заявления на субекти на данни за упражняване на права по чл. 15 – 22 от Регламент /ЕС/2016/679 и може ли тази компетентност да бъде делегирана или упълномощавана на други лица в рамките на администратора на лични данни?
Валидно ли е издаден административен акт (отказ), когато е подписан от юрисконсулт или длъжностното лице по защита на личните данни, без да е налице изрично делегиране на правомощия от администратора на лични данни?
Следва ли съдът служебно да обяви нищожността на административния акт, когато установи липса на материална компетентност на лицето, издало акта, независимо от изложените във възраженията доводи относно приложението на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Отговаря ли на изискванията на Директива (ЕС) 2016/680 национално законодателство, което позволява съхранение на биометрични и генетични данни на осъдени лица до смъртта им, включително когато са реабилитирани, без периодична проверка на необходимостта и без предоставяне на право на изтриване или ограничаване на обработването?
Допустимо ли е съхранението на лични данни за полицейски цели да продължи и след реабилитация на лицето, като се отчита различната цел на института на полицейската регистрация спрямо института на реабилитацията?
Следва ли административният орган при преценка на необходимостта от съхранение на лични данни да отчита профила на извършителя, тежестта и системността на престъпленията, или настъпилата реабилитация автоматично води до заличаване на данните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Kои са предпоставките за отмяна на влязло в сила съдебно определение по реда на чл. 239, т.1 АПК и какви изисквания съществуват относно "новите писмени доказателства" и "новите обстоятелства"?
Съществува ли процесуално нарушение, доколкото на страната не е предоставена възможност да ангажира доказателства, и как това се отразява на правото ѝ на защита?
Възможно ли е доказателства, съществували при административния орган, но неизвестни на страната към момента на постановяване на атакуваното определение, да бъдат приети като "нови" по смисъла на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой е надлежният издател на оспорения административен акт и притежава ли същият процесуалната легитимация на страна в съдебния процес?
Следва ли администраторът на лични данни да предостави копие от всички изисквани документи, включително договори с пълно съдържание и подписи, въз основа на заявление по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Може ли длъжностното лице по защита на данните да се произнася по заявления от субекти на данни за упражняване на права по чл. 12-17 от Регламент (ЕС) 2016/679, или това е изключителна компетентност на администратора на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентна ли е Комисията за защита на личните данни да разглежда оплаквания срещу БНБ, отнасящи се до упражняването на правомощията ѝ по контрол върху спазването на условията и реда за подаване и ползване на информация от Централния кредитен регистър?
Допуснати ли са процесуални нарушения при събирането и оценката на доказателствата от страна на първоинстанционния съд, които да водят до отменяемост на съдебното решение?
Законосъобразно ли е обработването на личните данни на жалбоподателя от страна на „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и БНБ във връзка със събиране, подаване и поддържане на информация в Централния кредитен регистър съгласно приложимите нормативни актове и Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е правно основание за обработване на личните данни на субекта от страна на болницата във връзка с участието му в програма „Профилактика, рехабилитация и отдих“ и издаване на съответните удостоверения и протоколи?
Спазени ли са изискванията на чл. 6, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679 и чл. 27 и чл. 28 от Закона за здравето при обработването и предоставянето на здравна информация и лични данни на трети лица?
Налице ли е валидно съгласие от страна на субекта за обработване на личните му данни по смисъла на чл. 4, пар. 1, т. 11 и чл. 7, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.