Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Представлява ли принадлежността към определена социална група сама по себе си основание за предоставяне на международна закрила?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на принципите на правна сигурност и предвидимост при прилагане на нови критерии за вече одобрена и изплатена помощ?
Законосъобразно ли е извършеното приспадане на суми от одобрената помощ въз основа на последваща верификация на данните?
Длъжен ли е Министерският съвет да докаже фактическите обстоятелства, на които се основава решението му, с всички допустими доказателства и доказателствени средства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е трайно установяване на чужденеца на територията на Република България по смисъла на закона?
Съществуват ли предпоставките по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ за отнемане на правото на пребиваване на чужденец в Република България?
Извършена ли е законосъобразна преценка на относимите фактори по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ от компетентния орган при вземането на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за издаване на виза на член на семейството на български гражданин съгласно ЗЧРБ?
Как се тълкува понятието „семейство“ съгласно КЗПЧОС в контекста на издаването на виза?
Какви са правните последици от факта, че съпрузите не живеят заедно на територията на България при преценката за издаване на виза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и доколко доказателствата по делото подкрепят наличието на такива предпоставки?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, когато липсват доказателства за реална опасност от нечовешко или унизително отнасяне или тежки посегателства спрямо молителя?
Как следва да се тълкува и прилага чл. 142, ал. 2 АПК при преценка на новонастъпили факти, които могат да имат значение за законосъобразността на административния акт за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Как се прилага принципът за бежанец "sur place" по чл. 8, ал. 6 ЗУБ и съществуват ли основания за неговото приложение спрямо жалбоподателката?
Има ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ въз основа на ситуацията в страната на произход и личните обстоятелства на жалбоподателката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представлява ли законово изискване за придобиване на право на постоянно пребиваване в Република България условието чужденецът да е пребивавал законно на територията на страната през последните 5 години?
Допустимо ли е тълкуване, при което фактическото пребиваване на чужденец в страната без законово основание може да се счита за „пребиваване без прекъсване“ по смисъла на ЗЧРБ?
Съществува ли противоречие между разпоредбите на Закона за чужденците в Република България и подзаконовите актове, уреждащи понятието „пребиваване без прекъсване“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя поради наличие на реална опасност от тежки посегателства срещу него при завръщането му в държавата по произход?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения, като не е обсъдил всички представени по делото доказателства, свързани с опасността за жалбоподателя?
Следва ли административният орган да обоснове отказа си за предоставяне на хуманитарен статут с конкретни мотиви, а не само с бланкетни твърдения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли материалните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ на касационния жалбоподател?
Допуснати ли са нарушения на материалния закон при постановяване на решението на първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как е гарантирано правото на търсещия закрила да представи пълната си бежанска история и спазени ли са процедурните изисквания при провеждане на интервюто?
Съществуват ли основателни опасения от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставянето на бежански статут на чужденеца?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед ситуацията в страната на произход на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.