Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански и хуманитарен статут на чужденец, заявяващ, че е напуснал страната си поради икономически затруднения и обща несигурност?
Доколко личната история на кандидата за международна закрила, включително твърдения за нараняване или смърт на негови роднини, е релевантна и доказуема с оглед на критериите по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
Допустимо ли е съдът да се позовава основно на официални справки от Държавната агенция за бежанците относно обстановката в държавата по произход, при наличието на представени алтернативни източници на информация от страна на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Установени ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Следва ли да се приеме наличие на "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да обосноват предоставяне на международна закрила, въпреки липсата на изрично посочените в закона предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законови основания за отнемане на правото на постоянно пребиваване на чужденец в Република България при отсъствие от територията на държава-членка на Европейския съюз за период над 12 последователни месеца?
Могат ли представените здравословни причини и доказателства да се приемат като извънредно обстоятелство, оправдаващо отсъствието на чужденеца и запазването на правото му на пребиваване?
Спазени ли са процесуалните изисквания и извършена ли е дължимата преценка по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ от административния орган при издаване на заповедта за отнемане на правото на пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ на чужденеца А. А. М.?
Установени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, свързани с опасност от тежки посегателства?
Отговаря ли общата ситуация в Сирия на критериите по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ за наличие на безогледно насилие, което да оправдае предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Дали новопредставените писмени доказателства следва да се приемат като релевантни и достатъчни за установяване на преследване или опасност за живота на чужденеца?
Съобразено ли е съдебното решение с релевантната и актуална практика на Съда на Европейския съюз и Върховния административен съд при тълкуване и прилагане на правото в сферата на международната закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в случая на Х. Б. А.?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства при завръщането му в държавата по произход?
Налице ли е нарушение на принципа за забрана на връщане (non refoulement) съгласно чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от ЗУБ при отказа за предоставяне на международна закрила на непридружения непълнолетен чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ при твърдения за напускане на страната поради обща война и несигурност, без конкретни заплахи, насилие или преследване?
Отговаря ли личната история на кандидата и актуалната обстановка в Сирия на предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително наличие на въоръжен вътрешен конфликт и висока степен на безогледно насилие?
Установени ли са обстоятелства от личен характер, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут въз основа на „други причини от хуманитарен характер“ по чл. 9, ал. 8 ЗУБ, включително прилагане на принципа „non-refoulment“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и дали конкретната бежанска история на жалбоподателя ги покрива?
Налице ли са основанията по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие в страната по произход?
Допуснати ли са процесуални нарушения от страна на административния орган или първоинстанционния съд при разглеждане на молбата за международна закрила, включително при събирането и анализа на релевантни доказателства и справки относно обстановката в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са обстоятелства, които да обосновават основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), които да оправдаят предоставяне на статут на бежанец?
Отговаря ли кандидатът за международна закрила на законовите изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реална заплаха от изтезания, нечовешко или унизително отношение или други тежки посегателства?
Допустимо ли е връщане на чужденеца в страната му на произход, без това да противоречи на принципа на забрана за връщане (non refoulement) съгласно чл. 33, параграф 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Обуславя ли актуалната обстановка в Сирия необходимост от предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non refoulement“) спрямо молителя въз основа на конкретните фактически обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.