Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил административният орган и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаване на отказа за продължително пребиваване?
Изпълнено ли е законовото изискване за наличие на осигурено жилище по смисъла на чл. 24, ал. 2 ЗЧРБ, и доказано ли е реалното владение и възможността за обитаване на заявеното жилище?
Допустимо ли е позоваване на съдебна практика по друг казус със сходна фактическа обстановка и задължен ли е съдът да приложи идентично разрешение при различия в събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед наличието на безогледно насилие в държавата на произход – Сирия, и по-специално в региона Дейр Алзор?
Изследвани ли са от съда и административния орган в достатъчна степен индивидуалната бежанска история на молителя и личното му положение, включително във връзка с местоживеенето и твърдения страх от преследване в родния му регион?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията на закона за признаване на лична бежанска история и отговаря ли кандидатът на тях?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Може ли общата обстановка в Сирия и изразените от кандидата притеснения да се тълкуват като реална опасност за живота и свободата му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните последици от прекратяването на трудовия договор за правото на продължително пребиваване на чужденец с български произход?
При какви условия чужденец, пребиваващ на основание български произход и трудов договор, губи правото си на пребиваване в България според ЗЧРБ и ППЗЧРБ?
Допустима ли е намеса в правото на личен живот на чужденец чрез отнемане на правото му на пребиваване, съгласно чл. 8 от КЗПЧОС и приложимото вътрешно законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е подправяне на удостоверението за раждане, представено от заявителя като доказателство за български произход, и какво е значението на това за административното производство?
Допуска ли се възлагане на техническа експертиза в административното производство за установяване на автентичността на представените документи и спазена ли е процедурата по нейното назначаване?
Съществува ли задължение за административния орган да предостави възможност на заявителя да представи други доказателства за български произход, в случай че първоначално представеният документ е признат за неистински?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на жалбоподателя съгласно изискванията на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Представлява ли Турция "трета сигурна държава" по смисъла на чл. 98 ЗУБ в контекста на конкретния случай и има ли смислена връзка между жалбоподателя и тази държава?
Налице ли са нарушения на административнопроизводствените правила или неправилно приложение на материалния закон при постановяване на обжалваното решение от председателя на ДАБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците и прилагат ли се те в конкретния случай?
Каква е доказателствената стойност на официалните справки относно ситуацията в страната на произход и следва ли съдът да кредитира други, неофициални източници, представени от страните?
Прилага ли се принципът на „non-refoulement“ в конкретния случай и налице ли са обстоятелства, които да обосноват реална заплаха за живота или свободата на лицето при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ в конкретния случай?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед съществуването на въоръжен вътрешен конфликт и ниво на безогледно насилие в Сирия?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане (non-refoulement) спрямо чужденеца при липса на доказателства за реална опасност от изтезание или нечовешко и унизително третиране в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства, свързани с въоръжен конфликт?
Могат ли да се приложат разпоредбите относно забраната за връщане съгласно чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е компетентност на административния орган при издаване на оспорената заповед и спазени ли са административнопроизводствените правила?
Съществуват ли фактически и правни основания, които да обосновават издаването на заповедта и съответствието ѝ с материалния закон?
Допустимо ли е продължаване на действието на принудителната административна мярка при наличие на обективни пречки за връщане на чужденеца в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.