Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Има ли основания по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на чужденец от Сирия, предвид личната му история и обстановката в страната на произход?
Съществуват ли достатъчно данни и доказателства за наличие на въоръжен вътрешен конфликт и безогледно насилие в Сирия, които да обосноват реална опасност за живота или личността на чужденец само поради присъствието му на територията на страната?
Нарушени ли са процесуалните изисквания на чл. 35 АПК и чл. 75, ал. 2 ЗУБ относно изясняване на всички обстоятелства по случая и достатъчно ли е обоснован съдебният акт, с оглед на представените доказателства и мотивите на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на сирийския гражданин съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Изложените от жалбоподателя факти и обстоятелства налагат ли прилагането на принципа за забрана за връщане (non-refoulement) съгласно Женевската конвенция и българското законодателство?
Необходимо ли е съдът да използва допълнителни източници на информация извън официалните справки на Държавната агенция за бежанците, съобразно изискванията на Методологията на Агенцията на ЕС за убежището (EUAA)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е задължение за административния орган да извърши преценка на обстоятелствата по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ при наличие на основание за налагане на ПАМ по чл. 41, т. 4 ЗЧРБ?
Следва ли да се установи наличието на факти и обстоятелства, обосноваващи намеса в правото на зачитане на личния и семеен живот по чл. 8 от КЗПЧОС, при налагане на мярка за връщане на чужденец?
Допустимо ли е съдът да обсъжда мотивите на чужденеца за отказ от хуманитарен статут в рамките на контрол за законосъобразност на заповед за връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците, с оглед личната история на чужденеца и актуалната обстановка в държавата му на произход?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на обжалваното решение от административния орган?
Приложим ли е принципът „non-refoulement“ по отношение на жалбоподателя с оглед на опасността от изтезания или нечовешко и унизително третиране при евентуалното му връщане в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно Закона за убежището и бежанците и обоснован ли е отказът в конкретния случай?
Налице ли са основания по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на личната ситуация на кандидата и актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия?
Отразява ли поведението на кандидата в хода на административното производство липса на реален интерес към получаване на международна закрила и как това влияе върху преценката за основателността на подадената молба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Извършил ли е административният орган цялостна и обоснована преценка на доказателствата относно личното положение на молителката и актуалната обстановка в страната на произход при отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли са в случая основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 във връзка с ал. 2, 3, 5 и 8 ЗУБ, с оглед на наличието на реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Следва ли административният орган да обсъди възможността за предоставяне на хуманитарен статут и по други хуманитарни причини по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, включително при наличие на принадлежност към уязвима група?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е съдът да приложи реда за съобщаване по чл. 158, ал. 2 АПК, когато в жалбата е посочен адрес на оспорващия?
Надлежно ли е уведомена страната чрез назначения ѝ процесуален представител, така че да се приеме, че правото ѝ на защита е било гарантирано в хода на производството?
Налице ли е основание за отмяна на влязъл в сила съдебен акт поради лишаване на страната от участие в съдебното производство по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства срещу личността на жалбоподателя, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в административното и съдебното производство, които да обосноват отмяна на оспореното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните последици от отказа на чужденец да отбие задължителна военна служба в страна, която води военни действия, осъдени от международната общност, и може ли този отказ да се тълкува като основание за предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Следва ли административният орган да изследва подробно личните политически, морални и религиозни убеждения на кандидата и начина, по който те се отнасят към конкретния въоръжен конфликт, включително чрез анализ на риска от преследване при завръщане в страната на произход?
До каква степен принадлежността към определена социална група – мъж на възраст, подлежащ на военна служба в Русия – и актуалната правна рамка в страната на произход създават реална опасност от тежки посегателства, които биха обосновали предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя?
Допустимо ли е предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, ал. 6 или ал. 8 ЗУБ при наличната лична история на жалбоподателя и общата ситуация в страната му по произход?
Нарушава ли се принципът „non refoulement“, регламентиран в чл. 4, ал. 3 ЗУБ, в случай на връщане на жалбоподателя в държавата му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.