Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли основание за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на личната бежанска история на чужденеца и актуалната ситуация в Сирия?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на наличието на сериозна и индивидуална заплаха за живота или личността на чужденеца поради безогледно насилие в държавата му на произход?
Следва ли да се придаде доказателствена сила на официалните справки, изготвени от ДАБ съгласно методологията на Агенцията на Европейския съюз за убежището, при липса на други противоположни доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, с оглед на актуалната обстановка в Сирия?
Прилага ли се спрямо конкретния случай практиката на Съда на Европейския съюз относно критериите за наличие на реална опасност, свързана с безогледно насилие по чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на основателен страх от преследване?
Установява ли се реален риск от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, обосноваващ предоставяне на хуманитарен статут?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) спрямо жалбоподателя с оглед конкретната обстановка в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително съществува ли реална опасност от тежки посегателства срещу живота или личността на чужденеца при завръщането му в Сирия?
Следва ли да се приложи принципът на забраната за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 3 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са необходимите фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в случая на заявителя?
Отговаря ли конкретната ситуация в Сирия и личната история на чужденеца на изискванията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително в контекста на степента на безогледно насилие и наличие на въоръжен вътрешен конфликт?
Съществуват ли предпоставки за прилагане на принципа на забрана за връщане („non-refoulement“) по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, §1 от Женевската конвенция, включително наличие на риск от нечовешко или унизително отношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнени ли са законовите изисквания за предоставяне на международна закрила съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ, въз основа на личната бежанска история на чужденеца и актуалната обстановка в страната му на произход?
Законосъобразен ли е отказът на административния орган за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут, предвид представените доказателства и анализ на обстановката в Сирия?
Налице ли са нарушения на административнопроизводствените и съдопроизводствените правила при постановяване на съдебното решение от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут на чужденец, който твърди страх от задължителна военна служба в страната си на произход?
Преценява ли се правилно от административния съд наличието на реална опасност от тежки посегателства срещу живота или личността на чужденеца при завръщането му в държавата на произход, с оглед променената политическа и сигурностна обстановка?
Има ли основания за предоставяне на хуманитарен статут, когато чужденецът не доказва, че е бил обект на наказателно преследване или други форми на преследване по смисъла на Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут по реда на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ въз основа на конкретните факти от бежанската история на молителя?
Представлява ли актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия, и по-специално в област Хасака, основание за предоставяне на международна закрила по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Изпълнено ли е задължението на административния орган и на съда да съберат и анализират точна и актуална информация за страната на произход в съответствие с чл. 8, т. 2 от Директива 2011/95/ЕС и приложимите стандарти за доказване при прилагане на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били фактическите и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от ЗУБ?
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ?
Покрива ли обстановката в страната на произход на молителя критериите за безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут при отсъствие на преследване по признаци като раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Допустимо ли е предоставянето на международна закрила при отказ от военна служба, когато не е доказан реален риск от участие в престъпления или липса на достъп до процедура за отказ?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут при конкретната ситуация в Сирия и личното положение на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.