Пазарни и секторни регулации

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 15343/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на община Аксаково срещу Решение №г. на Административен съд – Варна по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж 2014-2020 и изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж, с което са определени неверифицирани разходи в размер на 138 699,37 лева (сто тридесет и осем хиляди шестстотин деветдесет и девет лева тридесет и седем стотинки). В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател счита за неправилен извода на съда, че отказът за верификация съдържа фактически и правни основания за издаването му. Излага подробни съображения ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 13783/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. (ОПИК) и главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ (ГД ЕФК) при Министерството на икономиката, чрез процесуален представител срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град в частта, с която е отменено негово Решение №г. в частта по т. 1, б. „Б“ и в частта на основата, върху която е определена 5 % финансова корекция и преписката е изпратена за ново произнасяне с указание да посочи размера на разходите, върху които е наложена ФК и фактическите и правни основания за определянето им, както и в частта, с която Министерството на икономиката е осъдено да заплати в полза на „Пи Ен Джи 1962“ ЕООД ЕИК 202074813 разноските по водене на делото в размер на 2 ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 15597/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Асоциация на юристи за развитие на правото в обществен интерес и хармонизиране на българското и европейското право“ БУЛСТАТ 130940271 със седалище и адрес на управление гр. София, ж. к. „Овча купел 1“, бл. 602, вх. „К“, ет. 2, ап. 212 срещу Решение №г. на Административен съд София-град по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата на сдружението срещу Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Добро управление и директор на Дирекция „Добро управление в Администрацията на Министерския съвет, с което е постановен отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ за проектно предложение №граждане на механизъм за мониторинг, оценка и контрол спрямо нея от всички заинтересовани страни“. В касационната жалба се обосновава неправилност на обжалваното решение поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. ...