Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 14519/2011 Производството по делото е образувано по реда на чл. 239, т. 4 АПК, по искане на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], управлявано и представлявано П. И. Н., за отмяна на влязлото в сила решение №г. постановено по адм. д. №г. на Административен съд – София-град. Твърденията в искането са, че решението, чиято отмяна се иска, противоречи на решение №г., посатновено по адм. д. №г. на Административен съд – София-град. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът, н-к ДНСК, в писмено възражение и съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на искането. Искането за отмяна е постъпило в срока по чл. 240 АПК, а разгледано по същество е неоснователно по следните съображения: Отмяната е извънинстанционен способ за защита срещу съдебни актове, които са неправилни, като основанията за това ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 15728/2011 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационни жалби на директора на Агенция по геодезия, картография и кадастър и на министъра на регионалното развитие и благоустройството, представляващ държавата, подадени от процесуалните им представители, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място], като в тях се развиват оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на И. И. С., със съдебен адрес в [населено място], срещу Заповед №г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър в обжалваната й част. Ответниците И. И. С., Ф. Гепин Т., Д. И. С., А. И. Станчова Михеим, Ф. И. Станчова Р., П. И. С., Надежда И. Станчова, А. И. С., [фирма], в писмен отговор ...