Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 6827/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на П. Василев и К. Василев и касационна жалба на „Служба по трудова медицина – ЛТМ“ ООД, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което са отхвърлени жалбите им срещу Заповед №г. на Кмета на Район „Приморски“ при община Варна, нареждаща премахването на незаконен строеж „Помещения – масивно строителство, изградени върху две тераси, към магазин и към склад за търговия на едро с лекарства, находящ се в ПИ с идентификатор №гр. Варна. В касационните жалби се сочи неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна, след което да се отмени заповедта, нареждаща премахване на строежа. Оспорват се възприетите от съда изводи относно вида и характера на строежа, неговата индивидуализация, както и адресатите ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 6507/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на Кмета на Столична община, подадена чрез процесуален представител главен юрисконсулт В. Личев против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София град. С оспореното решение, по жалба на „Дагер инженеринг ЕООД е отменена Заповед №г. на Кмета на Столична община, с която на основание чл. 99, т. 2 АПК е възобновено административното производство по заявление с вх. №г. и са отменени одобрените инвестиционни проекти по части „План за безопасност и здраве и „План за управление на строителните отпадъци“ за обект „Разрушаване на стара жилищна сграда, находяща се в УПИ V-15, кв. 518, местност „ГЦЧ“, зона „Г-14“ по плана на гр. София. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 6824/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на Главния архитект на Столична община, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Административен съд – София град, с което е отменена Заповед №г. на Директора на Дирекция „Общински строителен контрол“ при Столична община, нареждаща на собствениците на строеж: „Двуетажна жилищна сграда с подпокривно пространство“, находящ се в дъното на УПИ XII – 754, кв. 324, [местност] , да извършат ремонтни дейности, като премахнат тези части от стрехата, олука и еркера на сградата, както и тези колони и фундаменти, които навлизат в съседния урегулиран поземлен имот. В касационната жалба се съдържат оплаквания за необоснованост на съдебното решение, като се оспорват възприетите от съда правни изводи, мотивирали го да отмени заповедта. На проведеното по делото открито съдебно заседание, касационният жалбоподател се представлява от юрисконсулт Личев, ...