Обществено осигуряване

Какъв е нормативният характер на Националния рамков договор за медицинските дейности и подлежи ли той на съдебен контрол като подзаконов нормативен административен акт?
Изпълнени ли са специалните материалноправни и процесуални изисквания, предвидени в Закона за здравното осигуряване, при изготвянето, приемането и обнародването на Националния рамков договор?
Следва ли съдът да преценява съответствието на Националния рамков договор с действащото материално право към момента на постановяване на съдебното решение, включително в светлината на последни решения на Конституционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Осмо отделение, Първа колегия

съдия Мария Тодорова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Какъв е характерът на прекратяването на трудовото правоотношение на лицето с ирландския работодател и как това влияе върху правото му на парично обезщетение за безработица?
Следва ли да се приеме, че лицето е действало недобросъвестно при подаването на заявлението за парично обезщетение за безработица, като е декларирало неверни данни относно причината за прекратяване на трудовия договор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2025 по дело №/2024

Налице ли е нарушение на материалния закон при преценката за извършена или неизвършена медицинска дейност по отношение на конкретен пациент?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на оспорената заповед за налагане на санкция от административния орган?
Достатъчно убедителни и категорични ли са събраните доказателства за установяване на факта на неизвършен преглед като основание за санкциониране?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2025 по дело №/2025

Налице ли е законосъобразно упражняване на правомощието на административния орган по чл. 59, ал. 13 ЗЗО за налагане на финансова санкция при отчетена, но неизвършена медицинска дейност?
Изпълнени ли са кумулативно всички задължителни елементи на клинична пътека №244.1, включително непрекъснат болничен престой, предвидени в НРД за медицинските дейности за 2020 – 2022 г.?
Правилно ли е преценена от съда допустимостта, обосноваността и законосъобразността на административния акт, обжалван от лечебното заведение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2025 по дело №/2024

Кой административен акт подлежи на съдебно оспорване съгласно чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване?
Допустимо ли е пряко съдебно оспорване на разпореждане, издадено от длъжностно лице по пенсионно осигуряване, вместо на решение на директора на териториалното поделение на НОИ?
Имал ли е съдът задължение да даде указания на жалбоподателя да уточни административния акт, който оспорва, преди да се произнесе по същество?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2025 по дело №/2024

От кой момент възниква правото на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст съгласно чл. 68 КСО, ал. 1–2?
Какъв е ефектът от неспазването на 2-месечния срок по чл. 94 КСО за подаване на заявление за отпускане на пенсия?
Има ли правно значение уведомителното писмо от органа за настъпване на пенсионна възраст относно започването на срока за подаване на заявление?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2025 по дело №/2024

Какъв е приложимият момент на прекратяване на договор за оказване на болнична помощ при влизане в сила на санкция, наложена по предходен НРД, съгласно чл. 103, ал. 3 от действащия НРД?
Допустимо ли е издаването на административен акт с конститутивен характер, който отлага момента на прекратяване на договора в нарушение на нормативно определената дата?
Нарушава ли правото на защита на лечебното заведение и принципа на предвидимост заповедта на директора на СЗОК, с която се определя различен момент на прекратяване от предвидения по закон?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Съществува ли причинно-следствена връзка между извършваната от пострадалия работа и настъпилото увреждане, така че инцидентът да бъде квалифициран като трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО?
Има ли значение евентуалното неспазване на нормативно установените правила за безопасност от страна на работника при преценката дали злополуката е трудова?
Спазени ли са административнопроцесуалните правила при разследването и установяването на трудовата злополука от компетентния орган на НОИ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Николай Ангелов

Решение №/..2025 по дело №/2024

Какви за критериите за реално осъществяване на трудова дейност по време на действието на трудовия договор?
Какви да условията по чл. 10 и чл. 54а от КСО за признаване на осигурителен стаж и право на парично обезщетение за безработица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Весела Николова

Решение №/..2025 по дело №/2024

Какъв е правният характер на отпуска по майчинство, ползван от неработещи жени, и следва ли този период да се зачита като действителен осигурителен стаж при пенсиониране по чл. 68, ал. 3 КСО?
Следва ли разпоредбата на пар. 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на КСО да се тълкува ограничително по отношение на майките, които не са упражнявали трудова дейност, но са били подлежащи на задължително осигуряване?
Приравнява ли се зачитането на осигурителен стаж по отменения чл. 80 ППЗП на трудов стаж, придобит при фактическо полагане на труд, и какво е значението му за правото на пенсия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.