Обществено осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.

Решение №/..2024 по дело №/2024

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Какви са процесуалните нарушения в административното производство, свързани с формирането на арбитражната комисия и тяхното влияние върху законосъобразността на административния акт? Спазени ли са изискванията за мотивираност на съдебния акт съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК, и до каква степен липсата на мотиви представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила? Как трябва да се тълкува и прилага разпоредбата на чл. 282 от Националния рамков договор за медицински дейности (2020–2022 г.) по отношение на подписването на медицинска документация от лекари без специалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Стефан Станчев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са условията за възникване на осигурително правоотношение за земеделските производители съгласно чл. 4, ал. 3, т. 4 и чл. 10, ал. 1 от КСО? Могат ли липсата на доказателства за осъществяване на трудова дейност и неподаването на декларации по чл. 50 ЗДДФЛ да изключат лицето от кръга на осигурените лица? Дали първоинстанционният съд е нарушил съдопроизводствени правила, като е постановил решението си преди касаторът да представи писмени бележки, и как това влияе на законосъобразността на съдебния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Ангелов

Решение №/..2024 по дело №/2024

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Какъв е правният характер на Методика №РД-16-17/01.04.2019 г. за прилагане на механизма, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК, и представлява ли тя нормативен административен акт? Допустимо ли е издаването на нормативен административен акт от управителя на НЗОК, който не е изрично овластен от Конституцията или закон за това? Спазени ли са изискванията за обнародване и изработване на нормативния административен акт съгласно чл. 77 и чл. 78, ал. 2 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Първо отделение

съдия Милена Златкова

Решение №/..2024 по дело №/2024

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Какво се изисква, за да се приеме като законосъобразно възстановяването на суми за проведено болнично лечение съгласно чл. 76а от Закона за здравното осигуряване? Налице ли са нормативни основания за автоматично обвързване на основателността на получените за лечение суми с поредността на хоспитализациите при повторна хоспитализация в рамките на 30-дневен срок? Как следва да се разграничат основното и съпътстващото заболяване и коя клинична пътека следва да бъде заплатена при комплексно лечение по смисъла на чл. 350 от Националния рамков договор за Медицински дейности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Весела Николова

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Кога възниква задължението за социално осигуряване на самоосигуряващите се лица съгласно Кодекса за социално осигуряване? Какви са изискванията, за да бъде признато едно лице за осигурено по смисъла на Кодекса за социално осигуряване? Може ли подаването на данни по чл. 5, ал. 4 КСО да бъде самостоятелно основание за задължително социално осигуряване, ако лицето не е осъществявало трудова дейност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Ангелов

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Основава ли се жалбата на неправилно тълкуване и прилагане на нормативната уредба относно преизчисляването на пенсията? Правилно ли е преценено от административния орган, че не следва да се вземе предвид допълнителният осигурителен доход при преизчисляване на пенсията? Може ли касаторът да се позовава на отменения чл. 69г КСО, след като не е подал заявление за пенсия по този ред, докато разпоредбата е била в сила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Допустимо ли е да се обоснове наличието на трудова заетост на лицето само въз основа на икономическата дейност на работодателя? Нарушени ли са административнопроизводствените правила и материалноправните предпоставки поради игнориране на предоставените от лицето доказателства за трудова заетост? Следва ли да се зачита осигурителният стаж на лицето, въпреки заличаването на осигурителните данни от страна на административните органи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Гунчев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Как се установява и удостоверява осигурителният стаж при наличие на положен извънреден труд съгласно чл. 40 НПОС? Представлява ли трудов спор по смисъла на чл. 357 КТ спорът относно извънредния труд и неговото зачитане като осигурителен стаж? Може ли съдът да установява факти и обстоятелства, свързани с обема на положен извънреден труд, на база доказателства, извън посочените в чл. 40 НПОС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Явор Колев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са причините за забавянето на жалбата, подадена на 01.03.2019 г., която е постъпила в ТП на НОИ три години по-късно на 21.03.2022 г.? Допуснал ли е съдът процесуални нарушения, като е оборил писмени доказателства чрез свидетелски показания, без да са били оспорени по надлежния ред и без да е открито производство за оспорването им по реда на чл. 193 ГПК? Следва ли съдът да изложи мотиви относно всички съществени доказателства и възражения на жалбоподателя, включително и за допустимостта на жалбата и причинната връзка между инцидента и здравословното състояние на лицето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Извършвала ли е касационната жалбоподателка реална трудова дейност като земеделски производител в относимия за спора период? Имала ли е касационната жалбоподателка статут на осигурено лице, което би обусловило правото ѝ да получава обезщетение за временна неработоспособност? Основателно ли е разпореждането за връщане на получените обезщетения въз основа на новооткрити обстоятелства, установени след изплащането им?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Стефан Станчев

<<< 1…139 140141142 143…1 233 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.