Обществено осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.

Решение №/..2025 по дело №/2025

Какъв е правният характер и значение на причината за прекратяване на трудовото правоотношение при определяне правото и размера на парично обезщетение за безработица?
Може ли предварително отпуснато парично обезщетение за безработица да бъде изменено или отменено въз основа на впоследствие получени нови доказателства за действителната причина за прекратяване на трудовата заетост?
При какви условия административният орган може да приеме, че осигуреното лице е действало недобросъвестно при получаване на парично обезщетение за безработица и съответно да му наложи задължение за възстановяване на неоснователно получените средства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Весела Николова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Здравеопазване | Здравно осигуряване | Обществено осигуряване | Пазарни и секторни регулации

Налице ли е правно основание за извършеното плащане от РЗОК към лечебното заведение при липса на здравноосигурителен статус на пациентите към момента на предоставяне на медицинските дейности?
Спазени ли са материалноправните предпоставки за издаване на писмената покана по чл. 76а, ал. 3 ЗЗО и законосъобразно ли е съотнасянето на установените факти към приложимата правна норма?
Допустимо ли е административният орган да издаде писмена покана за възстановяване на суми без правно основание при обстоятелството, че лечебното заведение няма достъп до актуална информация за здравноосигурителния статус на пациентите извън предвидената в чл. 63, ал. 1 ЗЗО информационна система?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Тодор Тодоров

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Има ли надлежно установена причината за прекратяване на трудовото правоотношение на лицето с работодателя и съответства ли тя на декларираната от него причина?
Може ли поведението на осигуреното лице във връзка с декларирането на причината за прекратяване на трудовия договор да се квалифицира като недобросъвестно съгласно критериите на Кодекса за социално осигуряване?
Допуснати ли са нарушения на материалния или процесуалния закон от страна на административния съд при постановяване на решението относно правото на парично обезщетение за безработица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са законовите изисквания за възникване на осигурително правоотношение и може ли само сключен трудов договор да обоснове наличие на осигурителни права?
Може ли да се приеме, че лице е осигурено, ако не е налице реално упражнявана трудова дейност в полза на осигурителя през процесния период?
Законосъобразно ли е разпореждането за възстановяване на получени парични обезщетения при установена липса на право на осигурителни плащания съгласно чл. 114, ал. 1 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2025 по дело №/2025

Административен процес | Обществено осигуряване |

Какви са правните предпоставки и изисквания за наличие на мълчалив отказ по чл. 58, ал. 1 АПК във връзка с искане за издаване на административен акт по чл. 115, ал. 2 КСО?
При какви обстоятелства Националният осигурителен институт има задължение да издаде удостоверение за трудов и осигурителен стаж, когато осигурителят не е прекратил дейността си и не са иззети документите по реда на Инструкция №5/30.06.2005 г.?
Възможно ли е издаването на разпореждане по чл. 115, ал. 2 КСО при наличие на влезли в сила административни актове за възстановяване на добросъвестно получени суми и при липса на надвнесени осигурителни средства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Съществуват ли правни основания за прилагане на разпоредбата на чл. 98, ал. 7 КСО в случаите на обжалване на експертно решение на ТЕЛК, когато вече е била отпусната пенсия за инвалидност?
Явява ли се разпоредбата на чл. 112, ал. 9 от Закона за здравето специална спрямо чл. 98, ал. 7 от Кодекса за социално осигуряване при определяне на правата на лицата в периода на обжалване на експертното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Нели Дончева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Кои лица имат право на пенсиониране при условията на първа категория труд съгласно чл. 69б, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване и актуалната редакция на чл. 183, ал. 3 от ЗМВР?
Може ли държавен служител в ДАТО да се ползва от привилегиите на първа категория труд при пенсиониране, при положение че не попада сред изрично изброените в чл. 142, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от ЗМВР?
Противоречи ли чл. 17, ал. 2 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж на нормативни актове от по-висш ранг и допустимо ли е неговото прилагане в подобни случаи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Може ли учредено, но все още невписано в регистъра сдружение с нестопанска цел да бъде работодател по смисъла на Кодекса на труда и да сключва валидни трудови правоотношения?
Следва ли административният орган да зачете доказателствената сила на представени документи (вкл. трудова книжка и счетоводни сведения) при наличие на достатъчно данни за реално положен труд, въпреки формални несъответствия в наименования и регистрации на работодателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Попада ли трудът на държавните служители по ЗМВР в обхвата на първа категория труд по смисъла на чл. 69б, ал. 1 КСО?
Следва ли правото на пенсия на лице със стаж по ЗМВР да се преценява по реда на чл. 69, ал. 2 КСО, когато не е достигната минималната възраст към датата на заявлението?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 18, ал. 4 НПОС при преценка на правото на пенсия за държавни служители от специалните ведомства, когато не са изпълнени условията на чл. 69 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Весела Николова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са изискванията за придобиване на качеството "осигурено лице" по смисъла на Кодекса за социално осигуряване, когато се касае за земеделски производител?
Нужно ли е наличието на реална трудова дейност и надлежна регистрация, за да се приеме, че едно лице упражнява дейност като земеделски стопанин за целите на задължителното обществено осигуряване?
Може ли само внасянето на осигурителни вноски да обоснове възникването на осигурително правоотношение по КСО при липса на доказателства за упражнявана трудова дейност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Весела Николова

<<< 1…68 697071 72…1 219 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.