Обществено осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.

Решение №/..2025 по дело №/2025

Какви са изискванията за придобиване на качеството „осигурено лице“ по смисъла на Кодекса за социално осигуряване (КСО) за земеделски производители и необходимо ли е реално упражняване на дейност?
Може ли да се приеме, че е налице изтекла погасителна давност по чл. 115 КСО за неправомерно получени осигурителни средства, когато има обстоятелства за спиране или прекъсване на давността?
Как се определя датата на влизане в сила на съдебно решение и как тя влияе върху давностните срокове по чл. 115 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какво е съотношението между разпоредбите на чл. 69 и чл. 69б от КСО и допустимо ли е тяхното комбинирано приложение с материални предпоставки от двата текста?
Може ли осигурителен стаж, зачетен като първа категория труд по чл. 69 КСО, да се приравни на действителен труд при условията на първа категория по смисъла на чл. 69б КСО?
Допустимо ли е с Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж да се въвеждат материални предпоставки за пенсиониране, които не са предвидени в разпоредбите на КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Как се определя добросъвестността при получаване на парично обезщетение за безработица в случай на преждевременно прекратяване на трудовата заетост?
Какво е значението на декларирането на начина на прекратяване на трудовото правоотношение при подаване на заявление до НОИ за отпускане на обезщетение?
Какви са правните последици при невярно деклариране на обстоятелства, свързани с прекратяване на трудовата заетост, и как това влияе върху задължението за връщане на полученото обезщетение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Допустимо ли е налагането на запор върху пенсионно вземане в рамките на принудително изпълнение?
Представляват ли действията на длъжностните лица в ТП на НОИ и решението на директора на ТП на НОИ актове, с които се разпореждат права и задължения относно характера на пенсията и задължението по изпълнителния лист?
Следва ли директорът на ТП на НОИ да формира самостоятелна воля при прилагането на чл. 446 ГПК относно изпълнението върху пенсионни плащания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Налице ли е недобросъвестност от страна на лицето при получаването на пенсия за осигурителен стаж и възраст съгласно чл. 114, ал. 1 КСО?
Допустимо и законосъобразно ли е разпореждането за възстановяване на неправомерно получените суми за пенсия, издадено въз основа на установени документи с невярно съдържание?
Съществуват ли основания за отпадане на задължението за връщане на сумите, ако се твърди добросъвестност при тяхното получаване и при липса на легално определение за недобросъвестност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Стела Динчева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Кой е релевантният момент, от който следва да се прекрати наследствената пенсия при незаверен семестър, когато в заповедта на ректора не е изрично посочена конкретна дата на прекъсване?
Какво е значението на датата на издаване на заповедта на ректора за прекъсване на обучението спрямо правото на наследствена пенсия?
Прилага ли се правилно материалният закон, когато се прекратява наследствена пенсия при наличие на незаверен семестър и отсъствие на изрично посочена дата на промяна на студентския статус в административната заповед?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Десислава Стоева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Какви са изискванията за законосъобразност на писмена покана за възстановяване на неоснователно получени суми при повторна хоспитализация?
Необходимо ли е извършване и надлежно отразяване на преценка за адекватността на първата хоспитализация и наличието на медицинска необходимост от повторна хоспитализация в срок под 30 дни?
Може ли административният орган да откаже заплащане на повторна хоспитализация само въз основа на формален срок, без индивидуална оценка на медицинските обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2025 по дело №/2025

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Налице ли са предпоставките за частично прекратяване на договора на основание чл. 462, ал. 1, б. б от НРД за МД 2023-2025 г. поради отчитане на неизвършена медицинска дейност?
Правилно ли е приложена санкцията за нарушение на изискванията при работа с медицинската документация съгласно чл. 462, ал. 3 от НРД за МД 2023-2025 г.?
Съответства ли издадената заповед на процесуалноправните и материалноправните предпоставки за законосъобразност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Ангелов

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какво е правното значение на обжалването по административен ред по реда на чл. 117 и чл. 118 КСО за допустимостта на иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Могат ли разноските за адвокатска защита в административното производство да се квалифицират като претърпени вреди по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между отменен незаконосъобразен административен акт и направените разноски за адвокатско възнаграждение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Трето отделение

съдия Юлиян Киров

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване | Отговорност на властите |

Каква е правната квалификация на иска за обезщетение за вреди, произтичащи от отменен административен акт, издаден по реда на КСО, и попада ли той в обхвата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Възможно ли е платеното адвокатско възнаграждение за защита в административното обжалване да бъде признато като вреда, подлежаща на обезщетяване по ЗОДОВ, при липса на изрична уредба в КСО?
Съществува ли причинно-следствена връзка между издаването на незаконосъобразен административен акт и направените разходи за адвокатска защита, обосноваваща ангажиране отговорността на държавата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Трето отделение

съдия Любка Петрова

<<< 1…66 676869 70…1 219 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.