Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 8937/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ – Благоевград, против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ гр. Благоевград, ведно с потвърдените от него задължителни предписания с №г., издадени от главен експерт по осигуряването при ТП на НОИ – Благоевград, на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО. Изложени са доводи за неправилност и необоснованост на съдебното решение – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът „ВИМП-ВИК“ ЕООД, гр. Благоевград, редовно уведомен, в съдебно заседание не се представлява. В писмен отговор и молба оспорва жалбата, като излага съображения. Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 8111/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт София-град /ТП на НОИ София-град/ против решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отменено решение №г., издадено от директора на ТП на НОИ София-град, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО. Разпореждането е издадено за събиране на сумите по ревизионен акт за начет №г., относно определената като дължима от дружеството-осигурител “ЕДЕМ Д2” ЕООД сума в размер на 3200.67 лв., от които: 3038.54 лв. главница и 162.13 лв. лихва, за неправилно изплатено обезщетение поради временна неработоспособност за общо заболяване на Т. Тодорова. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се разноски за двете инстанции. Ответникът – “ЕДЕМ Д2” ЕООД, ...