Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 11452/2019 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Регионална здравна инспекция (РЗИ) – Благоевград срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд Благоевград, с което е прогласена за нищожна негова заповед №г. По наведени в жалбата и допълнително представено становище от процесуален представител доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и необосновано се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – А. Костов в съдебно заседание и в представен писмен отговор и становище от процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 9147/2019 Производството е реда на чл. 145 – 178 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на З. Абилова и Кмета на с. Черковна, обл. Търговище – А. Чаушева, подадена чрез процесуален представител срещу разрешение №г. на Министъра на енергетиката, с което е разрешено на „Интерпром“ ООД да извърши за своя сметка проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 Закона за подземните богатства в площ „Извора, разположена в землището на с. Черковна, обл. Търговище при конкретно посочени в заповедта условия. По наведени в жалбата доводи за незаконосъобразност на административния акт, изразени в постановяването му в нарушение на закона, при допуснати нарушения на предвидените административнопроизводствените правила се иска отмяната му. Ответникът – Министърът на енергетиката чрез процесуалния си представител и в представен от него писмени бележки оспорва жалбата. По подробно изложение доводи за законосъобразност на оспорения акт. Моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли. Заинтересованата страна – ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 10938/2019 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет (ОбС) Стара Загора срещу решение №г. по административно дело №г. от Административен съд Стара Загора в частта му, с която е обявена нищожността на разпоредбите на чл. 2, ал. 2, чл. 5, чл. 8, чл. 10, ал. 1, чл. 11, чл. 39, ал. 1 и чл. 42, чл. 45, ал. 1- в частта за предвиденото наказание глоба Наредбата за реда и условията за отглеждане на животни компаньони на територията на община Стара Загора и за организацията на работата на общинския приют за безстопанствени животни(Наредбата). Излагат твърдения за недопустимост на решението в частта му, с която са обявени за нищожни разпоредбите на чл. 2, ал. 2 и чл. 5 Наредбата, поради недопустимост на жалбата на Великов в тази ѝ част при липса на правен интерес. В останалата част на обжалваната част от решението ...