всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Обществена служба и конкурси

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи обществената служба и конкурсите.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за прекратяване на служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл?
Достатъчни ли са посочените в заповедта мотиви за установяване на обективна и безвиновна невъзможност за изпълнение на служебните задължения?
Има ли промяна в изискванията за заемане на длъжността или доказателства за обективна невъзможност, които да обосноват прекратяването на правоотношението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са задълженията на административния орган съгласно чл. 93 ЗДСл при налагане на дисциплинарно наказание, и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Дали заповедта за налагане на дисциплинарно наказание отговаря на формалните изисквания на чл. 97, ал. 1, т. 4 и т. 5 ЗДСл и съдържа ли тя конкретни мотиви относно извършените нарушения?
Нарушени ли са изискванията на чл. 91 ЗДСл при определяне на вида на наложеното дисциплинарно наказание, включително съразмерността на наложеното наказание спрямо тежестта на нарушението и останалите релевантни обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правомощията на органа по назначаването при определяне на индивидуалното възнаграждение на служителите, съобразно изискванията на приложимите нормативни актове?
Какви са пределите на съдебния контрол върху административните актове, извършван съгласно чл. 168 и чл. 146 АПК?
Дали решението на първоинстанционния съд е постановено при правилно разпределение на доказателствената тежест и съобразно събраните по делото доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за мотивирана писмена форма и задължителни реквизити на заповед за дисциплинарно уволнение съгласно чл. 97, ал. 1 ЗДСл, и спазени ли са те в конкретния случай?
Налице ли е неспазване на едногодишния срок по чл. 94, ал. 1 ЗДСл във връзка с наложеното дисциплинарно наказание, предвид доказателствата за ползване на отпуск от държавния служител?
Дали са спазени процедурните изисквания на чл. 93, ал. 1 и чл. 95, ал. 1 ЗДСл при издаване на дисциплинарната заповед и формиране състава на дисциплинарния съвет, включително участието на член с юридическо образование?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е правната обоснованост на издадената заповед за прекратяване на служебното правоотношение, с оглед наличието или липсата на реално съкращаване на заеманата длъжност?
Дали издадената заповед съответства на принципа за съразмерност, предвиден в чл. 6, ал. 1 и ал. 2 от АПК, и дали правомощията на административния орган са упражнени добросъвестно и разумно?
Съответства ли административният акт на целта на закона, като се отчита дали действията на органа по назначаването са насочени към реална оптимизация на дейността на администрацията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията за прекратяване на служебно правоотношение съгласно чл. 106, ал. 1, т. 6 ЗДСл, когато държавен служител е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст?
Продължава ли постоянният секретар на отбраната да има делегираните му правомощия със заповед след смяната на министъра на отбраната?
Може ли административният орган да делегира правомощия независимо от личността на лицето, заемащо съответната длъжност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правомощията на органа по назначението да прекрати служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 7 ЗДСл?
Какви са минималните изисквания за професионален опит съгласно приложимите нормативни актове и как се определя тяхното съответствие с изискванията за заемане на длъжността?
Може ли професионалният опит, натрупан на експертна длъжност, да бъде признат като съответстващ на изискванията за заемане на ръководна длъжност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията и предпоставките за законосъобразно прекратяване на служебно правоотношение съгласно ЗДСл?
Налице ли е реално намаляване на щатната численост и съкращаване на заеманата длъжност, което би оправдало прекратяването на служебното правоотношение?
Допустимо ли е съкращаването на щатни бройки да се извършва извън целите за по-добро администриране и оптимизиране на работата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Представлява ли неспазването на преклузивния срок по чл. 232 ЗМВР основание за прекратяване на служебното правоотношение на държавния служител?
Могат ли субективните причини, свързани с бездействието на жалбоподателя, да бъдат приети като „уважителни причини“ по смисъла на чл. 226, ал. 1, т. 6 ЗМВР?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Приложението на чл. 404 ГПК относно присъединяването на кредитор с вписан особен залог и законосъобразността на увеличения размер на задължението на длъжника.
Съответствието на действията на ДСИ по администрирането на жалби и разпределението на суми с изискванията на чл. 436, ал. 3 и чл. 462 ГПК.
Правомерността на събраните държавни такси и приложеният ред по чл. 53, ал. 5 ТДТССГПК и чл. 36, ал. 1 ТДТССГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 13334353637929 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form