Местни данъци и такси

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 10112/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационната жалба на К. М. М., чрез адв. И. И. против решение по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Варна. Иска отмяна на решението с доводи за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяна на решението и уважаване на жалбата, алтернативно връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на АС – Варна. Представя писмени доказателства: договор за замяна на МПС рег. №г., пълномощно за л. а. Ауди А4, съобщение от [община] за Д.-2015 г. за Ауди А4. Развива съображения, че по отношение на л. а. „БМВ 525“ административният орган не е представил справка как е изчислен размера на данъка. Съдът при изчисленията си приема мощност на автомобила 106 киловата, а по представените доказателства л. а. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 6607/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Общински съвет [населено място], представлявано от председателя М. И., против решение №г., по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Р., с което са отменени чл. 16б и чл. 16в Наредба №гите на територията на [община] (Наредбата), приети с решение №г. с което е определен размера на ТБО на територията на [община] за 2015г. и е осъден Общински съвет – Р. да заплати на [фирма] направени съдебни разноски. Излага съображения за неправилност на решението, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Поради това, моли съдебното решение да бъде отменено. Ответникът по касационната жалба [фирма], [населено място] изразява мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Счита жалбата за бланкетна, не е посочена конкретна разпоредба, която да е нарушена от съда. Счита, че решението е правилно и ...