Данък добавена стойност
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е редът и значението на инвентаризацията и бракуването на материални запаси при установяване на липси и бракувани стоки съгласно Закона за счетоводството и тяхното отражение върху доказателствената тежест?
Какви са предпоставките за възникване на задължение за корекция на приспаднат данъчен кредит по чл. 79 ЗДДС при бракуване на стоки, за които е упражнено право на данъчен кредит, и как се прилагат ограниченията по чл. 80 ЗДДС?
Кога предаването на бракувани стоки на управителя на дружеството представлява облагаема доставка по смисъла на чл. 6, ал. 3, т. 2 ЗДДС и какви са последиците по отношение на начисляване и корекция на ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са материалноправните и процесуалноправните условия, които трябва да са изпълнени, за да възникне и се упражни правото на приспадане на данък върху добавената стойност по фактурирани услуги?
Какви са доказателствените изисквания към данъчнозадълженото лице относно реалността на доставките и участието на действителни доставчици в реализираните услуги, за да бъде признато правото на приспадане на ДДС?
В кои случаи и при какви установени обстоятелства данъчната администрация и съдът могат да откажат правото на приспадане на ДДС поради липса на доказателства за реално извършена доставка или при съмнения за измама, независимо от формалната изрядност на представените документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са всички елементи от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за претендираните имуществени вреди за заплатено адвокатско възнаграждение в хода на обжалване на ревизионен акт по административен ред?
Допустимо ли е обезщетяване на разноски за адвокатско възнаграждение по ЗОДОВ, при положение че законодателят не предвижда ред за присъждане на разноски в производствата по обжалване на ревизионни актове по административен ред?
Следва ли да се приложи решение на СЕС по дело С-438/2022 при определяне на размера на претендираното адвокатско възнаграждение и какви са критериите за справедливост в този контекст?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е бартер по смисъла на чл. 130 ЗДДС при договорените между страните условия по договорите за превоз?
Изпълнени ли са условията за възникване на задължение за начисляване на ДДС от страна на ревизираното лице с оглед начина на определяне на възнаграждението по договорите?
Може ли да се приеме, че ревизираното лице е осъществило доставка на стоки или услуги към превозвачите по смисъла на ЗДДС въз основа на сключените рамкови договори и реалните плащания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Касае ли се при процесните доставки до реално осъществени сделки, които да обосновават възникването на правото на приспадане на данъчен кредит по смисъла на чл. 68 и чл. 71 ЗДДС?
Достатъчно ли е фактическото предаване и използване на активите (строителна техника и механизация), съпроводено с надлежни документи, за признаване на правото на данъчен кредит при липса на доказателства за участие или знание за данъчна измама от страна на получателя по доставката?
Следва ли съдът да откаже признаване на право на приспадане на данъчен кредит при констатирани несъответствия или липса на индивидуализация по документи, когато по делото са ангажирани доказателства, установяващи реалното получаване и използване на съответните активи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Kои са предпоставките за задължителна регистрация по ЗДДС съгласно чл. 96, ал. 1 ЗДДС, при промяна на прага за регистрация и липса на обратно действие на закона?
Подлежат ли на съдебен контрол не само диспозитивната част на акта за регистрация по ЗДДС, но и неговите мотиви, включително датата на достигане на оборота?
Може ли изменението на прага за задължителна регистрация по ЗДДС да има обратно действие и да преурежда отношения, възникнали преди влизането му в сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е действително извършена облагаема доставка на стоки и услуги, която да обосновава възникването на право на данъчен кредит по чл. 68 и чл. 69 ЗДДС?
Следва ли получателят на доставка да отговаря за кадровата, материална и техническа обезпеченост на своите доставчици при преценка на правото на данъчен кредит?
Доказана ли е реалността на конкретна доставка по фактура, издадена от „ТЕХНО ТРЕЙД ГРУП-1“ ЕООД, и правилно ли е отказано признаването на правото на данъчен кредит за тази доставка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обвързано ли е възникването на правото на приспадане на данъчен кредит с наличието на реално извършени доставки, доказани с конкретни документи, съдържащи индивидуализация и параметри на услугите?
Достатъчни ли са наличието на фактури и осъществени плащания за признаване на правото на данъчен кредит при липса на съпътстващи доказателства за реално извършване на услуги?
Могат ли разходите за гориво и наем на автомобил да се признаят за данъчен кредит, когато не са представени доказателства, че автомобилът е използван за икономическата дейност на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществува ли правен интерес на жалбоподателите от оспорването на разпоредбите на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Кърджали?
Следва ли върху цените на услугите по платено почасово паркиране, принудително блокиране с техническо средство и процедура по вдигане на ППС, предоставяни от Община Кърджали, да се начислява ДДС?
Представляват ли услугите, предоставяни от общината по организиране на паркоместа и мерки при нарушения, икономическа дейност или дейност в качеството на орган на местната власт по смисъла на чл. 3, ал. 5 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за доказване на редовното приключване на митническия режим вътрешен транзит по смисъла на чл. 312 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447 и допустимо ли е представеното копие на митническа декларация MRN 24TR220200000459J0 да бъде прието като алтернативно доказателство?
Налице ли е основание за възникване на митническо задължение и за определяне на ДДС по чл. 16, ал. 4 ЗДДС при неприключена транзитна операция, когато липсват безспорни доказателства за излизане на стоката от територията на Съюза?
Може ли допуснатата грешка при попълване на формуляр ТС20 относно кода на получаващото митническо учреждение да се счита за съществено нарушение, водещо до незаконосъобразност на оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.