Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентни ли са контролните органи на Дирекция „Инспекция по труда“ да издават задължителни предписания за изплащане на трудови възнаграждения и обезщетения след прекратяване на трудовото правоотношение?
Съставлява ли неизплащането на трудовото възнаграждение нарушение на трудовото законодателство, което обосновава прилагането на принудителни административни мерки по чл. 404, ал. 1, т. 12 КТ?
Представляват ли въпросите относно начисляването и изплащането на трудовите възнаграждения предмет на индивидуален трудов спор, попадащ извън компетентността на Инспекцията по труда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кой е надлежният административен орган, издал оспорения административен акт, и съответно правилната страна в съдебноадминистративното производство?
Допустимо ли е конституиране като страна в съдебното производство на орган или институция, която не е участник в материалното административно правоотношение?
Налице ли са основания за обезсилване на съдебното решение поради участие на ненадлежна страна в административнопроцесуалното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е установено превишаването на допустимите стойности на тегло, осово натоварване и габаритни размери на превозното средство, послужили като основание за събиране на таксата?
Спазени ли са нормативните изисквания относно доказателствената сила и допустимост на представените документи, удостоверяващи техническата годност и сертифициране на използваното измервателно средство?
Налице ли е съществено процесуално нарушение при издаването на административния акт, което води до неговата материална незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответстват ли фактическите и правни изводи на съда на представените по делото доказателства и приложимите норми на материалния закон?
Спазени ли са процесуалните гаранции за упражняване на процесуалните права на страните в хода на съдебното производство?
Обосновано ли са разгледани и отхвърлени доводите и възраженията, изложени в касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Към коя дата следва да се извърши преценката дали кандидатът е предприятие в затруднено положение по смисъла на приложимите европейски регламенти?
Има ли задължителна правна сила даденото от управляващия орган разяснение относно момента, към който трябва да са изпълнени условията за допустимост на кандидатите?
Допустимо ли е административният орган да постанови отказ за предоставяне на помощ в противоречие с утвърдените Условия за кандидатстване, представляващи общ административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснал ли е съдът нарушение при формиране на изводите си въз основа на съдебно-техническата експертиза и в частност – дали е приел погрешни разсъждения на вещото лице?
Отговарят ли процесните имоти на изискванията на чл. 8, ал. 2 от Наредба №2/26.03.2018 г. за допустимост на земеделските площи за подпомагане, с оглед на установеното фактическо състояние?
Попада ли твърдението за неизпълнимост на съдебното решение сред касационните основания по чл. 209 АПК и има ли правна значимост за неговата валидност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са процесуалните правила по чл. 35 и чл. 36 АПК при издаването на административния акт, като не са събрани и обсъдени в пълнота доказателствата по делото?
Правилно ли е приложен материалният закон по отношение на изискването за отглеждане на животните в посочения срок, съгласно чл. 20, ал. 3 и чл. 21, ал. 3 от Наредбата?
Нарушено ли е правилото за разпределение на доказателствената тежест по чл. 170, ал. 1 АПК, като административният орган не е установил фактическите основания по надлежния ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното значение на деянието „предизвикване на сбиване“ по смисъла на чл. 21, ал. 1, т. 10 от Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия?
Налице ли са достатъчно и безспорни доказателства за установяване на фактическата обстановка и извършване на противообществената проява от страна на лицето К.?
Съответства ли издадената заповед за налагане на принудителна административна мярка на законовите изисквания и съдопроизводствените правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво представлява „противообществена проява“ по смисъла на Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия и налице ли е такава в конкретния случай?
Допуснати ли са процесуални нарушения при събирането и оценката на доказателствата, установяващи извършеното от страната деяние?
Има ли правно значение постановеното решение по обжалване на наказателното постановление за законосъобразността на заповедта за налагане на принудителна административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за обработване на лични данни от АИС на МВР съгласно приложимото европейско и национално законодателство?
Съответства ли извършената от органа преценка за обработването на личните данни на принципите, предвидени в чл. 4, пар. 1, б. в от Директива (ЕС) 2016/680 и на практиката на Съда на ЕС по дело С-118/2022?
Явява ли се обстоятелството на реабилитация на лицето абсолютна пречка за продължаване на обработването на негови лични данни от АИС на МВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.