Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е процесуална и материална законосъобразност при налагането на принудителната административна мярка от РИОСВ – Бургас по отношение на имот, попадащ в защитена територия?
Попада ли поземленият имот с идентификатор 67800.1.241 в границите на защитената територия „Пясъчни дюни между къмпингите Златна рибка и Градина“ съгласно приложимите административни актове?
Допустимо ли е в производство по оспорване на административен акт да бъде изследван въпросът за фактическото наличие на пясъчни дюни и валидността на заповедите за обявяване на защитената територия чрез инцидентен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли задължение на областния управител да извърши исканата административна услуга по издаване на удостоверение при наличие на законен интерес от заявителя?
Налице ли е незаконосъобразен отказ на административния орган да издаде поискан документ, при условие че органът разполага с необходимата информация и правомощия?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в съдебното производство, които да обосноват отмяна на решението на първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е временно отстраняване на служител от длъжност без изложени в заповедта фактически и правни основания за наличието на предпоставките по чл. 214, ал. 1 ЗМВР?
Съответства ли заповедта за отстраняване на изискванията за форма и мотивираност, установени в чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?
Доказано ли е, че служебното положение на отстранения служител може да затрудни разкриването на обективната истина в рамките на образуваното дисциплинарно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на положен труд в дни на официални празници с оглед на чл. 264 от Кодекса на труда?
Допустимо ли е издаване на задължително предписание от контролните органи на Инспекцията по труда при наличие на спорни или недостатъчни доказателства за извършено нарушение?
Налице ли са материалноправни и процесуални основания за отмяна на издаденото задължително предписание съгласно чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустима ли е касационната жалба, подадена срещу решението на административния съд, с оглед спазването на процесуалните срокове?
Представлява ли заверката на молба-декларация по чл. 587 ГПК административна услуга и подлежи ли отказът за нейното извършване на съдебен контрол?
Следва ли административният орган да се произнесе изрично по подадено заявление, и представлява ли неговото непроизнасяне незаконосъобразен мълчалив отказ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са необходимите условия, за да се приеме, че съществува основателно опасение от преследване, което да обоснове предоставянето на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция?
Могат ли действия или заплахи от страна на недържавни субекти да се квалифицират като преследване, когато държавата по произход не предоставя ефективна закрила срещу тях?
Изпълнени ли са изискванията за предоставяне на хуманитарен или субсидиарен статут в случаите, когато липсва доказана връзка между твърдяното преследване и основанията, посочени в закона и директивата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания за признаване на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция, включително по отношение на основателността на опасенията от преследване?
Какво представлява преследването по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и какви действия се считат за достатъчно тежки, за да обосноват предоставянето на бежански статут?
При какви условия следва да бъде предоставен статут на субсидиарна закрила съгласно националното и европейското право, включително при наличие на безогледно насилие в случай на въоръжен конфликт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е надлежна компетентност на органа, издал оспорения административен акт, с оглед представените и липсващите доказателства относно упълномощаването?
Има ли право Директорът на Дирекция „Бюро по труда“ да установява неизпълнение и да изисква връщане на средства по договори, сключени по пълномощие по проект „Заетост за теб“?
Установена ли е автентичността на електронния подпис, положен върху оспорения административен акт, и съответства ли той на лицето, което има правомощие да го издаде?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за провеждане на обществено обсъждане при приемане на подзаконов нормативен акт и спазени ли са те в случая с изменението на чл. 15, ал. 1, т. 7 от Наредба №1-45/2000 г.?
Представлява ли изискването за „протокол от извършен технотест“ нарушение на принципа за съответствие на подзаконовите нормативни актове със закони и актове на Европейския съюз?
Съдържат ли се в мотивите към проекта на изменената наредба необходимите елементи съгласно чл. 28, ал. 2 от Закона за нормативните актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е органът, издал оспорения административен акт, и спазени ли са предвидените процесуални изисквания при неговото издаване?
Налице ли е съответствие между съдържанието на издадената заповед и разпоредбите на приложимия материален закон?
Спазени ли са правилата по чл. 15 от ПМС №23/2023 г. относно организацията на централизирания конкурс за избор на външни оценители?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.