Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на девети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ РОСИЦА ДРАГАНОВА ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Йордан Константинов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 237 и след Административно- процесуалния кодекс. Образувано е по молба на “ФИЛО – СОФИЯ – 2012” ООД – гр. София, [ЕИК], представлявано от управителя Р. Милчев, чрез пълномощника му адв. Р. Владимирова, за отмяна на влязлото в законна сила решение №г., постановено по адм. д. №г., с което е отменено решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София град и вместо него е постановено друго такова, с което е отхвърлена жалбата на „Фило София 2012“ ООД срещу ревизионен акт №Р-22221020002070-091-001/19.10.2020 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП София, потвърден с решение №1901/15.12.2020 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика София и е осъдил ОСЪЖДА „Фило София 2012“ ООД да заплати на Националната агенция за приходите сумата от 9759, 58 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното и ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на девети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ РОСИЦА ДРАГАНОВА ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Йордан Константинов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. С решение №г., постановено по адм. д. №г. Върховният административен съд, тричленен състав на трето отделение, е оставил без разглеждане жалбата на „Вабо Мениджмънт“ ЕООД, със седалище гр. София, представлявано от управителя А. Стоянова, подадена против Решение №г. на Министерския съвет на Република България за предприемане на действия във връзка с наложените от Съединените американски щати санкции на български лица, в частта му по т. 2, т. 4 и т. 5 и е прекратил производството по делото в тази му част. Със същото решение тричленният състав на ВАС е обявил нищожност на Решение №г. на Министерския съвет на Република България за предприемане на действия във връзка с наложените от Съединените американски щати санкции на български лица, в частта му по т. 1, т. 3 и т. 6 по оспорването ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на девети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ РОСИЦА ДРАГАНОВА ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 237 и следващите от Административно процесуалния кодекс. Образувано е по молба на Комисията за енергийно и водно регулиране – София, представлявана от председателя С. Тодоров, с която се иска отмяна на влязлото в законна сила решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София град и решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд, тричленен състав на трето отделение. В молбата се твърди, че са налице нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са били известни на страната при неговото разглеждане, като се излагат съответни доводи. Твърди се още, че са налице и предпоставки по чл. 239, т. 4 АПК, тъй като между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се ...