Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА РУМЯНА ЛИЛОВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 7764/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на министъра на земеделието, храните и горите и на Г. Г. Г. срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. на тричленен състав на Върховния административен съд, IV отд. Министърът на земеделието, храните и горите обжалва решението в частта, в която по жалба на Г. Г. Г. от [населено място] е отменена Заповед №г. на министъра на земеделието и храните в частта, в която извън одобрения окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане за кампания 2014 г. са останали 0.65 ха от БЗС [номер] и 0.10 ха от БЗС [номер], в землището на [населено място] и преписката е върната на министъра на земеделието и храните за ново произнасяне при съобразяване на дадените с мотивите на решението указания по тълкуване и прилагане на закона. Г. Г. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА МИРА РАЙЧЕВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 8743/2017 Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Д. Г. К. за отмяна на основание чл. 239, т. 6 АПК на влязлото в сила Решение №г. на тричленен състав на Върховния административен съд по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд. Към искането е приложено Решение от 01.06.2017 г. на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по делото „К. и други срещу България“, с което е установено нарушение на чл. 8 и 13 Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС) в съдебното производство по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд. Ответникът – председателят на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) чрез процесуалния си представител юрк. В. представя писмено възражение за неоснователност на искането. В съдебно заседание молителят се представлява от адв. Г., която поддържа ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА МИРА РАЙЧЕВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 9618/2017 Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на К. Г. В. за отмяна на окончателно Решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, с което е отхвърлена жалбата на К. Г. В. срещу Заповед №г. на кмета на община Аксаково. Молителят излага аргументи, че горното решение се основава на неистинско заключение на съдебно-техническа експертиза (СТЕ), чиито констатации се опровергават от останалите доказателства по делото. Наред с това, при разпита на вещото лице последното е дало отговори, които надлежно са протоколирани, но тези отговори не са взети предвид от решаващия състав на Върховния административен съд. По искането е постъпило писмено възражение от процесуалния представител на ответника, в който са изложени аргументи за неговата неоснователност. Иска се отхвърляне на искането за отмяна и присъждане на разноските по делото – юрисконсултско възнаграждение съгласно представен ...