Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на принципа ne bis in idem при налагането на имуществена санкция и принудителна административна мярка за едно и също данъчно нарушение?
Съвместима ли е националната правна уредба, допускаща кумулиране на административни санкции с наказателноправен характер, с член 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз и член 273 от Директивата за ДДС?
Допустимо ли е налагането на отделни санкции в самостоятелни производства без осигуряване на координация помежду им, когато това води до непропорционална тежест за санкционираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са достатъчно доказателства, че стоките физически са напуснали територията на България в рамките на вътреобщностната доставка?
Изпълнил ли е доставчикът всички разумни мерки, за да се увери, че осъществяваната от него вътреобщностна доставка не го довежда до участие в данъчна измама?
Може ли констатираната свързаност между доставчика и получателя, както и останалите събрани доказателства, да доведат до заключение за недобросъвестност на доставчика и отказ от правото на освобождаване от ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли злоупотреба при кандидатстване за безвъзмездна финансова помощ, когато са създадени изкуствени условия за получаване на предимство в противоречие с целите на законодателството?
Дали използването на заимствана техника при издаване на административния акт осигурява неговото формално съответствие с изискванията на административнопроцесуалния кодекс?
Нарушени ли са принципите на състезателност и икономическа обоснованост при избора на изпълнител на промоционалната програма, водещи до недопустимост на финансирането?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците от невключването на издадени фактури в дневниците за продажби на данъчнозадълженото лице съгласно ЗДДС?
Какви са изискванията за доказване на правото на приспадане на данъчен кредит при доставка на услуги според националната и европейската съдебна практика?
Как следва да се коригира правото на данъчен кредит при наличие на фактури и кредитни известия, които не са отразени в съответните данъчни периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за надлежното упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС и как се разпределя доказателствената тежест в този контекст?
Как следва да се доказва реалното осъществяване на доставките и какви доказателства са необходими за установяване на правото на приспадане на данъчен кредит според практиката на СЕС?
Може ли липсата на кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците сама по себе си да обоснове отказ от право на данъчен кредит, без да е установено участие на получателя в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазени ли са правилата за определяне на данъчната оценка на недвижимите имоти съгласно Приложение №2 към ЗМДТ?
Има ли основания за освобождаване от заплащане на данък върху недвижимите имоти съгласно ЗМДТ?
Законосъобразно ли е определянето на такса битови отпадъци въз основа на подадените декларации и договори за обслужване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е редовно връчване на акта за прекратяване на агроекологичния ангажимент и какви са правните последици от това?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение, като не е мотивирал приложението на чл. 18, ал. 4, б. в) във връзка с чл. 67 от Наредба №11/06.04.2009 г.?
Следва ли съдът да се произнесе по възражението за изтекла погасителна давност и как това се съотнася към чл. 3, пар. 1, ал. 2 от Регламент (ЕО, Евратом) №2988/95?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за възникване на правото на данъчен кредит по ЗДДС и каква е ролята на реалността на доставката в този контекст?
Каква е доказателствената тежест на получателя по фактурираните доставки за установяване на реалното изпълнение на спорните доставки?
Допустимо ли е данъчният орган да отказва право на приспадане на ДДС само на основание, че данъчнозадълженото лице не се е уверило в данъчния статус и обезпечеността на доставчика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съгласува ли се разпоредбата на чл. 46, ал. 1, т. 1 ЗКПО с института на погасителната давност, уреден в Закона за задълженията и договорите?
Прилага ли се институтът на прекъсване на давността по чл. 116, б. а ЗЗД при определяне на финансовия резултат съгласно чл. 46, ал. 1, т. 1 ЗКПО?
Води ли до спиране на срока по чл. 46, ал. 1, т. 1 ЗКПО разпоредбата на чл. 3, ал. 2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Правилно ли е приложен материалният закон при издаването на оспорения акт?
Могат ли митническите органи да отхвърлят декларираната договорна стойност при наличие на основателни съмнения относно нейната достоверност?
Допустимо ли е определянето на митническата стойност по реда на чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 при невъзможност за приложение на вторичните методи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.